オープンソースコードはブロックチェーンの信仰の基盤であり、信頼のないシステムを構築するための必要条件でもあります。しかし、この原則がDuskのような金融分野向けのプライバシー公链に適用されると、問題は複雑になります。

想像してみてください。大手金融機関がコア資産取引を処理するためにある公链の採用を検討しているとします。彼らはまず何をするでしょうか？ソースコードを徹底的に調査します。透明性は監査を容易にしますが、その代償は何でしょうか——すべての技術的実装の詳細、すべての潜在的な脆弱性、すべてのビジネスロジックの工夫が、競合他社や悪意のあるハッカーに丸見えになるのです。

「プライバシー+コンプライアンス」を掲げるプロジェクトにとって、この矛盾は特に痛烈です。あなたのコア競争力はしばしばコードの設計思想に隠されています。完全なオープンソースは、手持ちのコアチップを模倣者に白紙で渡すようなものです。

より現実的な問題は、金融機関が通常、自分たちの専有的なスマートコントラクトをあなたのチェーン上で開発することです。これらのコントラクトはしばしば彼らのビジネス秘密や競争優位を担っています。もしプロジェクト側がすべてをオープンソースにすることを強制すれば、これらの機関は全く納得しません。これが死循環に陥る原因です：金融大手を惹きつけるには、彼らにプライバシーの空間を提供する必要があります。しかし、それを行うと、オープンソースコミュニティの理念から逸脱してしまうように見えます。

唯一の解決策は、層別戦略です——コアインフラはオープンソースで透明性を保ち、信頼と監査の安全性を確保します。一方、上層のアプリケーションやビジネスロジックの層には十分な自主性を持たせる。これにより、商業的な妥協に完全に陥ることもなく、理想主義により真の顧客を逃すこともありません。問題は、この綱渡りをどう進めるかであり、誰も標準的な答えを示していません。