【区块律动】美国国会正在为数字资产制定法律框架，初心是鼓励创新同时防范违法。但问题来了——承担监管职责的这些机构，自身情况堪忧。
先看稳定币监管法案《Genius Act》，它把重要职责分散给多个部门，其中货币监理署（OCC）是关键角色。偏偏这个机构最近经历裁员和网络攻击，已经元气大伤。再看另一项《Clarity Act》，它会削弱SEC的权限，把大多数代币划给CFTC管辖。听起来权力重新配置了，但这儿有个现实问题：CFTC的预算仅为SEC的六分之一，人手和执法能力都跟不上。
更扎心的是，曾经负责加密相关消费者投诉的消费者金融保护局（CFPB）基本被「拆了」，监管体系的防线进一步被挖空。
彭博社的观点值得琢磨：如果在监管能力不足的情况下，硬是把比特币、以太坊这类资产推向更广泛的公众和机构投资者，一旦欺诈和犯罪问题频繁暴露，反而可能对整个行业造成反噬。
更务实的方案是什么？建立一套统一的交易法律框架，覆盖所有难以归类的数字资产，由SEC和CFTC联合制定规则，确保市场稳健、投资者得到保护、信息披露透明。但说到底，在国会真正赋予监管机构足够的权力、专业能力和资源之前，加密市场仍然摆脱不了「买者自负」的风险现实。
34.14K 人気度
14.99K 人気度
5.83K 人気度
55.17K 人気度
342.94K 人気度
アメリカの暗号規制の行き詰まり：権力の分散、資源不足、市場リスクはどの程度か？
【区块律动】美国国会正在为数字资产制定法律框架，初心是鼓励创新同时防范违法。但问题来了——承担监管职责的这些机构，自身情况堪忧。
先看稳定币监管法案《Genius Act》，它把重要职责分散给多个部门，其中货币监理署（OCC）是关键角色。偏偏这个机构最近经历裁员和网络攻击，已经元气大伤。再看另一项《Clarity Act》，它会削弱SEC的权限，把大多数代币划给CFTC管辖。听起来权力重新配置了，但这儿有个现实问题：CFTC的预算仅为SEC的六分之一，人手和执法能力都跟不上。
更扎心的是，曾经负责加密相关消费者投诉的消费者金融保护局（CFPB）基本被「拆了」，监管体系的防线进一步被挖空。
彭博社的观点值得琢磨：如果在监管能力不足的情况下，硬是把比特币、以太坊这类资产推向更广泛的公众和机构投资者，一旦欺诈和犯罪问题频繁暴露，反而可能对整个行业造成反噬。
更务实的方案是什么？建立一套统一的交易法律框架，覆盖所有难以归类的数字资产，由SEC和CFTC联合制定规则，确保市场稳健、投资者得到保护、信息披露透明。但说到底，在国会真正赋予监管机构足够的权力、专业能力和资源之前，加密市场仍然摆脱不了「买者自负」的风险现实。