2026-01-20 13:24:12

最近WLFIのUSDステーブルコイン増加提案が多くの議論を呼んでいます。このオンチェーン投票は、古くからの問題—投票権の集中—を露呈しました。

オンチェーンデータによると、上位9つのウォレットが約59%の投票権を掌握しており、その中でも最大のウォレットは18.786%を占めています。これは何を意味するのでしょうか？大量にロックされた普通のホルダーは投票に参加する機会がほとんどありません。研究者は、これらの主要な賛成票のほとんどが、チームや戦略的パートナーの関連アドレスから来ていることを発見しました。

ここで面白いのは、プロジェクト側が新提案を急いで推進する一方で、投資者が最も関心を持つロック解除の問題には目を向けていない点です。ご存知の通り、多くのホルダーは現在ロックされており、投票もできず、権益の希薄化リスクも負っています。

さらに胸が痛むのは、利益分配の仕組みです。プロジェクトのルールによると、プロトコルの純収益の75%はある関連団体に分配され、25%は別のファミリー関連団体に渡りますが、WLFIの実際のホルダーはこの分配から一切受け取れません。

コミュニティの疑問も当然のことながら湧き上がります：投票は少数によって支配され、利益は普通のホルダーには関係なく、これを何と呼ぶのでしょうか—分散型ガバナンスとは言えないのでは？

WLFI-1.17%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

12 いいね

報酬
12
5
リポスト
共有

0/400

CrossChainBreather

· 01-20 17:03

またこの手口か、99%の人が搾取されても投票権すらないのか？

原文表示返信0

BearMarketLightning

· 01-20 13:53

これが典型的な権力ゲームだな、チーム自身が遊んでいるだけだ --- 要するに、韭菜を刈る新しい手法だ。投票権が集中しているプロジェクトは警戒すべきだ --- ちょっと待って、75%の利益が関連団体に分配されているの？普通の保有者は一銭ももらえないの？これじゃあ何のためのコインだ --- ロックアップが解かれる前に提案を推進し始める、その手法もあまりにも露骨すぎるな（笑） --- この9つのウォレットのうち何個がプロジェクト側のものか知りたいだけだ --- 分散型ガバナンス？笑わせるな、これはただの中央集権の仮面に過ぎない --- コミュニティが怒るのも無理はない、私だったら文句の一つも言いたくなる --- 最初の9つのウォレットが59%の投票権を持っていると、このデータが出た瞬間にプロジェクトは終わったも同然だ --- 利益分配の部分は本当にひどいな、どうしてまだこのコインを持つ人がいるんだろう

原文表示返信0

ReverseTradingGuru

· 01-20 13:53

又是这套把戏...前九个钱包锁死59%投票权，普通人连话语权都没有，还谈啥去中心化 --- 75%收益给关联实体？这不就是披着DAO皮的中心化割韭菜吗 --- 笑死，锁仓的还得承受稀释风险，投票权还被团队内部瓜分，WLFI这操作我给满分 --- 团队自己给自己投票，小散户连投票资格都没有，典型的富人游戏 --- 收益分配直接把持币者踢出局，这设计得可真"创新" --- 18.786%投票权一个钱包就搞定了，剩下的普通人一起也分不到百分之一，这就是Web3民主 --- 等等，锁仓的还投不了票？那这就不是治理问题了，这特么是掠夺问题 --- 前九个钱包掌控全局，还美其名曰社区自治，我看着都窒息

返信0

Anon4461

· 01-20 13:51

笑死，又是这套把戏...前九个钱包59%投票权？这不就是换个马甲的中心化嘛 --- 普通散户被锁仓还投不了票，凭啥要被稀释？这逻辑谁想出来的 --- 75%收益给关联实体？真绝了，我们就是来给别人打工的呗 --- WLFI这操作堪称教科书级别的割韭菜设计，去中心化治理直译就是"去你的中心化" --- 说真的，看这数据我就没什么期待了，又是一个权力寻租的项目 --- 投票权一个钱包就能占18%？还敢吹什么社区治理，绷不住了

返信0

NFTRegretDiary