投資分野において、ビットコインの分散化の程度は断トツであると言えます。なぜでしょうか?それは非常に簡単です——コインの所有権が世界中の個人の手に高度に分散しており、参加者はウォール街の機関、上場企業の取締役会から一般の個人投資家まで、ほぼすべての主体をカバーしているからです。



このような参加の広範さは何をもたらすのでしょうか?それは、発言権の極度の分散です。たとえ創始者の中本聡であっても、すでに十年以上姿を見せておらず、業界ではすでに退場したと一般的に考えられています。こうした理由から、いかなる単一の勢力も意思決定権を独占できず、これこそが真の分散化です。

次に供給側を見てみましょう:上限2100万枚はコードに書かれた約束です。この希少性の設定は、ある意味で金の地位に似ています——すべて有限で信頼でき、発行が難しい資産です。この観点から、ビットコインの将来の成長の想像空間は、現代金融における金の地位に決して劣らないものです。
BTC-3.74%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
FunGibleTomvip
· 10時間前
ねえ、あなたたちが言う分散化ってちょっと笑っちゃうんだけど、機関の保有がどんどん増えてるのに、また中央集権に戻ってるんじゃないの...
原文表示返信0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 10時間前
うーん…2100万枚に固定されているという話は魅力的だけど、もしある日誰かが何かの闇の魔法を使って上限を変更したら、それで全て終わりだ。
原文表示返信0
OnChain_Detectivevip
· 10時間前
ちょっと待って... データを引き出すね。「筹码高度分散」?パターン分析によると、実際はそうではないと思う - 機関投資家のクジラのクラスタリングは数ヶ月前から指摘されている。これは金融アドバイスではないけど、このストーリーは...洗練されているように感じる? 🔍
原文表示返信0
StablecoinAnxietyvip
· 10時間前
本当ですか、中本聪は10年以上姿を現していないのに引退したということですか?この論理には少し無理があるように感じます。
原文表示返信0
  • ピン