5,000ドルの5K刺激金支給案：専門家が連邦支給は可能性が低いと指摘する理由

アメリカの納税者に対して$5,000相当の連邦刺激金を配布する提案が世間の注目を集めている一方で、経済アナリストはこの野心的な政府効率化施策が実際に実現可能かどうかについて深刻な疑問を投げかけている。

オリジナルプラン：$5,000アイデアの発端

1人当たり$5,000の刺激金の概念は、投資会社アゾリアのCEO、ジェームズ・フィッシュバックから生まれたもので、政府の効率化努力によって生み出された節約額を市民に再分配すべきだと提案した。フィッシュバックの計算は単純明快だった：もし連邦政府の運営コストが$2 兆ドル削減できた場合、その20%を納税者に配ることで、1人あたり約$5,000になるとした。

この提案は、2月中旬に政策関係者の間で広く共有されると、勢いを得た。当初は、主要な行政関係者がこの配布メカニズムを経済的救済策として検討することに前向きな姿勢を示しているように見えた。

現在の現実：依然として大きな障壁

しかし、状況は大きく変化している。政府効率化部門のリーダーシップの交代に伴い、実施の具体的な詳細は曖昧さを増している。関係者はこの概念に言及するだけで、タイムラインや仕組み、資金の確保について具体的な情報はほとんど示していない。

最も重要なのは、報告された節約額が、その支払いを賄うために必要な$2 兆ドルの閾値に大きく届いていない点だ。現時点の予測では、識別された効率化はおよそ$175 十億ドルとされているが、これはかなりの額ではあるものの、必要な金額のほんの一部に過ぎない。多くの金融観測者は、これらの予備的な数字の正確性さえ疑問視している。

経済学者が懐疑的な理由

根本的な問題は数学的な現実にある。マンハッタン・インスティテュートのジェシカ・レイドルによると、連邦予算の約3分の2はすでに社会保障、メディケア、防衛費、退役軍人の給付などの保護されたプログラムに割り当てられており、これらのカテゴリーは現行の政治的制約の下で削減の対象外となっている。

「$7 兆ドルの削減を達成するには、ほぼすべての連邦機関やプログラムを解体しなければならない」とレイドルは主要なニュースメディアに語った。「根本的には、政府効率化部門にはそのような削減を独自に実行する憲法上の権限がなく、議会が支出の変更を立法しなければならないが、そのような立法には大きな政治的障壁が伴う。」

キャトー研究所のアレックス・ノラステはこの評価を支持し、$2 兆ドルの目標は「非常に非現実的」であると述べ、特に通常の立法スケジュールや政治的実現可能性の制約の中ではなおさらだと指摘した。

インフレ懸念

たとえ議員たちがこのような巨額の刺激金配布を承認したとしても、経済学者は予期せぬ結果を警告している。数兆ドルを直接家庭支出に注入することは、重要な経済刺激となり得るが、同時に政策当局が抑制しようとしてきたインフレ圧力を再燃させる可能性もある。

この懸念だけでも、共和党の議員たちがこの提案を進めるのを妨げる要因となり得る。市場の安定性が多くの財政保守派にとって最優先事項であるためだ。

今後の見通し

現状の動きから見ると、アメリカ人がこの施策から$5,000の刺激金を受け取ることは期待できそうにない。政治的な野心と経済的な実現可能性の間には越えられないギャップが存在しており、既存の予算制約や制度的な制約を考えると、実現は非常に難しいと見られる。提案は経済政策の斬新なアイデアとして話題を呼んだが、見積もられた節約額の不足、立法の必要性、インフレリスクの組み合わせにより、実現はほぼ不可能と考えられる。