広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
BlockchainPioneer
2026-01-20 20:20:47
フォロー
ウォルラス(Walrus)と聞くと、多くの人は「分散型ストレージ」にこの名前を当てはめて考えるかもしれません。しかし、その本質を理解するには、設計ドキュメントを読むことや、一貫性、確認メカニズム、Blob構造の処理方法をじっくり考える必要があります。詳しく見ていくと、面白い事実に気づきます:Walrusは、あなたが画像、動画、テキストのいずれを保存しているかには全く関心がありません。彼らが本当に気にしているのは——このデータが特定のシステムの状態の一部であるかどうかです。これは非常に重要なポイントです。
**従来のストレージ vs Walrusのアプローチの違い**
従来のストレージシステムが解決すべき問題は三つ:保存できるか?取り出せるか?コストは安いか?
一方、Walrusのロジックは全く異なり、扱う問題は三つ:データは検証可能か?書き込みは不可逆か?それはシステムの状態の一部か?
具体例を挙げると、あなたがクラウドストレージにファイルをアップロードした場合、誰もあなたがいつ変更、削除、置換したかは知りません。しかし、WalrusのBlobは一度確認されると、それは歴史的な事実となり、改ざんできません。これにより、Walrusは従来のハードディスクのようなものではなく、「状態ログ層」に近い存在となります。
アーキテクチャの観点から見ると、これはデータベース + コンセンサスシステム + erasure coding(誤り訂正符号)ネットワークの組み合わせに近く、IPFSのようなロジックとは異なります。
**なぜこれがハードディスクではなく状態マシンのように見えるのか**
Walrusは単なるデータのコピーではありません——誤り訂正符号を用いてBlobを複数の断片に分割し、それらをネットワークノードに散らばらせます。例えば、1GBのデータは20個の断片に符号化され、そのうちの一部だけで完全なデータを復元可能です。この設計思想は、従来のファイルストレージネットワークではなく、分散型の状態記録システムを構築していることに他なりません。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
17 いいね
報酬
17
4
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
AlphaBrain
· 01-20 20:48
ああ、ついに誰かがWalrusのロジックを完全に説明してくれた。以前は本当に「分散型ストレージ」という帽子に騙されて混乱していたが、今になってやっと理解した——それは単なるハードドライブではなく、変更できない台帳に過ぎない。
原文表示
返信
0
staking_gramps
· 01-20 20:48
おお、その角度は新鮮だね。状態ログ層の比喻は絶妙だ。ついに誰かがWalrusを徹底的に解説したね。
原文表示
返信
0
0xLostKey
· 01-20 20:32
ああ、Walrus って実はステートマシンなんだね。以前はただのストレージだと思ってた。
原文表示
返信
0
WenMoon42
· 01-20 20:23
これでWalrusの理解がより明確になった。そもそも分散型ハードドライブではなく、アーキテクチャの考え方が完全に逆だ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGateTradFitoWinGoldPack
59.78K 人気度
#
SpotGoldHitsaNewHigh
38.76K 人気度
#
GrowthPointsDrawRound16
22.98K 人気度
#
TariffTensionsHitCryptoMarket
64.92K 人気度
#
CryptoMarketPullback
347.62K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
MH
mh
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
YGB
勇敢吧
時価総額:
$3.41K
保有者数:
1
0.00%
3
河流
river
時価総額:
$3.42K
保有者数:
1
0.00%
4
RXOR
Restore
時価総額:
$3.42K
保有者数:
1
0.00%
5
fcjc
FCJC
時価総額:
$3.41K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
ウォルラス(Walrus)と聞くと、多くの人は「分散型ストレージ」にこの名前を当てはめて考えるかもしれません。しかし、その本質を理解するには、設計ドキュメントを読むことや、一貫性、確認メカニズム、Blob構造の処理方法をじっくり考える必要があります。詳しく見ていくと、面白い事実に気づきます:Walrusは、あなたが画像、動画、テキストのいずれを保存しているかには全く関心がありません。彼らが本当に気にしているのは——このデータが特定のシステムの状態の一部であるかどうかです。これは非常に重要なポイントです。
**従来のストレージ vs Walrusのアプローチの違い**
従来のストレージシステムが解決すべき問題は三つ:保存できるか?取り出せるか?コストは安いか?
一方、Walrusのロジックは全く異なり、扱う問題は三つ:データは検証可能か?書き込みは不可逆か?それはシステムの状態の一部か?
具体例を挙げると、あなたがクラウドストレージにファイルをアップロードした場合、誰もあなたがいつ変更、削除、置換したかは知りません。しかし、WalrusのBlobは一度確認されると、それは歴史的な事実となり、改ざんできません。これにより、Walrusは従来のハードディスクのようなものではなく、「状態ログ層」に近い存在となります。
アーキテクチャの観点から見ると、これはデータベース + コンセンサスシステム + erasure coding(誤り訂正符号)ネットワークの組み合わせに近く、IPFSのようなロジックとは異なります。
**なぜこれがハードディスクではなく状態マシンのように見えるのか**
Walrusは単なるデータのコピーではありません——誤り訂正符号を用いてBlobを複数の断片に分割し、それらをネットワークノードに散らばらせます。例えば、1GBのデータは20個の断片に符号化され、そのうちの一部だけで完全なデータを復元可能です。この設計思想は、従来のファイルストレージネットワークではなく、分散型の状態記録システムを構築していることに他なりません。