Duskと他のプライバシー関連プロジェクトを一緒に見ると、少し浮いているように感じる。ほとんどのプライバシー系プロジェクトは匿名性の強化や検閲耐性の向上を追求し、意図的に規制当局と距離を置くこともあるが、Duskはその道を歩まない。彼らが考えているのは、より現実的な問題だ：資産が本当に大規模にオンチェーン化されたとき、プライバシーはどう扱うべきか？

従来の金融におけるプライバシーは、「誰も見えない」ことを意味しない。銀行での送金は銀行が知っているが、街中の見知らぬ人は知らないし、税務当局は帳簿を閲覧できても、あなたのすべての取引を掲示板に貼り出すわけではない。Duskが目指すのは、その論理をブロックチェーンに持ち込むことであり、すべてを粗暴に匿名化することではない。

こうなると、その技術的な解決策も理解しやすくなる。ゼロ知識証明はここでブラックボックス操作のためではなく、「条件付きの透明性」を実現するためのものだ。あなたの取引は外部から見えないが、必要なときには、特定の機関に対して資産の出所が合法であること、保有状況に問題がないこと、投資者の身元も規定に沿っていることを証明できる。これは証券型資産や規制対象の金融商品にとって、基本的に必要不可欠な機能だ。

その市場のポジショニングを見ると、さらに明確になる。Duskは自らを汎用のパブリックチェーンと位置付けているわけではなく、規制対象資産というニッチな分野にしっかりと焦点を当てている。これを見ると、一見想像力を制限しているように思えるかもしれないが、実際には成功確率を高めている。現実世界の大金は規制の枠組みの中で流通しており、規模の効果を本当に生み出せるのはこの部分だけだ。Duskが目指すのは、最も自由なチェーンではなく、現代金融の論理に最も適合したチェーンだ。