## バフェットの逆説：億万長者ウォーレン・バフェットの子供たちが億万長者にならない理由

世代を超えた富の移転を考えるとき、ウォーレン・バフェットは常識を覆す。94歳のオラクル・オブ・オマハは、数百億ドルのコングロマリットであるバークシャー・ハサウェイを掌握しているが、彼の3人の成人した子供たちは、彼の1667億ドルの財産のごく一部しか相続しない。巨大な帝国を継ぐことは忘れ、むしろバフェットの子供たちは「お金はすべてではない」という哲学を内面化している。

## 意図的な選択：小切手を渡すよりも人格を育てる

1986年、バフェットはフォーチュン誌に対して、子供たちには「自分自身の居場所をこの世界で築く必要がある」と明確に述べた。条件は？彼は無限の現金で怠惰を助長しないことを選んだ。彼の富の移転の目標は正確で、「彼らが何でもできると感じられるだけの十分な金額だが、何もできなくなるほどの過剰な金額ではない」ことだった。

これは偶然の発言ではなかった。これは意図的な子育て戦略であり、ハワード、スーザン、ピーターが野心、責任感、自尊心にどう向き合うかを形成した。何年も後、彼の子供たちはこの哲学を受け継ぎ、その効果を証明した。

## ピーター・バフェットが語る本当に重要なこと：愛はお金よりも大切

ピーター・バフェットの経験は、父親のアプローチを最も鮮明に示している。彼が20代で経済的困難に直面したとき、彼は救済を求めなかった—もしかしたら求めたかもしれないが、父親には別の計画があった。ウォーレンは融資を拒否したが、ピーターが言うところの「無限に価値のあるもの」、すなわち無条件の愛、自立への尊重、失敗と学びの余地を提供した。

「その支援は小切手の形ではなかった」とピーターは2010年のNPRインタビューで語った。「その支援は愛と育成と、私たちが自分の道を見つけ、倒れ、立ち上がる方法を理解することへの尊重の形だった。」

彼の姉スーザンも後に、このアプローチの奇妙さを認めつつも、全面的に擁護した。ほとんどの親なら小さな金銭的援助をするだろうと彼女は指摘した—台所の改装や家族旅行など。しかし、バフェット家は異なるルールの下で運営されている。

## 真の相続：$75 十億ドル以上の慈善権力をコントロール

ここで物語は予想外の展開を迎える。バフェットの子供たちは巨大な個人資産を受け取ることはないが、より強力とも言える何かを操ることになる。それは、父親の財産の約99%を慈善信託を通じてコントロールすることだ。

これを理解するために、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団—世界最大級の慈善団体の一つ—は約752億ドルの基金を運営している。バフェットの子供たちが管理する慈善機構は、その金額を超える可能性があり、世界で最も影響力のある寄付者の三人組となる。

各子供はすでに2004年に母親の遺産から$10 百万ドル(を受け取り、さらにウォーレンからの寄付で彼らの個別の財団を立ち上げるために)十億ドル$3 を受け取っている。ウォーレンの遺産が清算されると、慈善信託には彼の財産の大部分が含まれることになる—それは彼らの管理下にある。

## 99%誓約：ウォーレンが与えるのは「与える」ことであって「下げる」ことではない

ウォーレンが残りの財産の99%を寄付する決定は、子供たちへの罰ではない。それは信念だ。彼は2010年にビル・ゲイツと共に「ギビング・プレッジ」を共同設立し、財産の少なくとも半分を寄付することを誓った。しかし、50%では不十分だと感じた。彼はすでに$62 十億ドル$50 を慈善活動に寄付し、残りのほぼすべてを世界的な課題に向けて再配分する計画だ。

彼の子供たちは恨んでいない。ハワードは2006年のニューヨーク・タイムズのインタビューでこう述べた：もし$50 百万ドルを個人用に使うか、百万ドルを財団に寄付するかを選ばなければならないとしたら、迷わず財団に回すだろうと。

## まとめ：相続人ではなく、目的を持つ後継者を育てる

バフェット家のモデルは、逆説的な真実を明らかにしている：最も裕福な家族は必ずしも富を移すわけではない。彼らは目的を移すのだ。子供たちに空白の小切手を渡すことを拒否したウォーレン・バフェットは、より持続可能なもの—主体性、回復力、自分自身で何かを築く満足感—を与えた。

億万長者の一族がしばしば特権意識を育む時代にあって、バフェットの子供たちは例外的だ。彼らは相続を報酬ではなく責任とみなす後継者である。