プライバシーコインが流行した後、各大プロジェクトは誰のプライバシー技術がより強力かを競っています。しかし、どのプライバイチェーンの実力とリスクポイントを判断するかが、最も重要な問題です。



現在話題のプライバイチェーンについて言えば、ゼロ知識証明は取引経路を効果的に隠すことができますが、完璧ではありません。サイドチャネル攻撃に狙われた場合、一部のメタデータは漏洩する可能性があります。したがって、業界のコンセンサスは、多角的なアプローチを取ることです——リング署名や混合回路などの技術を組み合わせて追跡リスクを分散させることで、さまざまな攻撃ベクトルを実際に防ぐことができます。

実際のデータを見ると、高頻度取引のシナリオでは、モジュール化された設計のプライバイチェーンのプライバシー漏洩確率は0.01%以下に抑えられており、このレベルは純粋な匿名チェーンを超えています。さらに、迅速なアップグレード能力を備えることで、システム全体のリスク耐性も向上します。量子計算の脅威や規制の不確実性が目の前にありますが、優れたプライバシー設計アーキテクチャは、機関レベルのユーザーに十分な保障を提供できます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainPoetvip
· 01-21 06:49
紙上談兵のやり方はもう十分だ。本当に重要なのは、誰が側信道に耐えられるかだ。
原文表示返信0
ChainSherlockGirlvip
· 01-21 04:48
私の分析によると、0.01%の漏洩確率は怖く感じるかもしれませんが、オンチェーンデータの観点から見ると、それはサバイバーシップバイアスに過ぎません...本当のリスクポイントは技術スタックにあるのではなく、ユーザー自身に頭があるかどうかにかかっています。
原文表示返信0
InscriptionGrillervip
· 01-21 04:46
0.01%は驚くかもしれませんが、韭菜たちはやはり警戒しなければなりません。プライバシー技術が優れていても、プロジェクト側が逃げ出すことには何の交渉もありません。
原文表示返信0
ApeEscapeArtistvip
· 01-21 04:45
良いですね。でも0.01%という数字は本当に信じられますか?すべて紙面上の文章のように感じます。
原文表示返信0
LeverageAddictvip
· 01-21 04:25
0.01%の漏洩確率は良さそうに聞こえますが、正直このデータはどうやって得られたのですか、誰が検証したのですか?
原文表示返信0
  • 人気の Gate Fun

    もっと見る
  • 時価総額:$3.4K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.41K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.42K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.42K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.41K保有者数:1
    0.00%
  • ピン