Walrusこのプロジェクトの最近のパフォーマンスは確かに皮肉なものです。1.4億ドルの資金調達を握り、分散型ストレージを革新すると豪語していたのに、過去22時間で4％下落し、83,000 USDTの資金が撤退しています。そのうち3分の1以上は機関投資家の売りによるものです。一方では投資機関が積極的に資金を投入し、他方では個人投資家が慌てて逃げ出す、このギャップは本当に理解しがたいものです。

詳しく見てみると、問題の根本は技術にはありません。Walrusのハードウェア構成はそのままです——Suiチェーンを基盤としたアーキテクチャ、消去符号化技術を利用して従来のクラウドサービスよりもはるかに低コストでストレージを実現しています。Humanity Protocolの数百万の身分証明書の移行はすでに実証済みで、実用性も証明されています。技術的には、このシステムに問題はありません。

本当の障害はタイミングにあります。今の暗号通貨市場の潮流はインフラ層には全くありません。AIの概念が熱狂的に盛り上がり、さまざまなMemeコインが一攫千金の物語を作り続けている中で、誰もが早く儲ける方法を模索しています。「必需ストレージ」というストーリーも、いくら良く語っても売れません——市場は全く関心を示していません。

さらに痛いのは、WalrusがSuiエコシステムにしっかりと縛られている点です。プロジェクトの未来は完全にSuiの発展に依存しており、まるで全てのチップを他人のルーレットに賭けているようなものです。この観点から見ると、リスクは確かに大きいです。

技術面では最近少し回復の兆しも見えています——RSI指標は売られ過ぎから反発し、MACDもゴールデンクロスを示しています。しかし、これらのシグナルだけでは市場の冷淡な態度を覆すには不十分です。1.4億ドルの資金調達は、この動揺の激しい市場では逆に火傷のリスクとなり、投資家は早く利益確定を急ぎ、プロジェクト側もプレッシャーにさらされ、個人投資家はさらに手を出しづらくなっています。

暗号通貨界には技術的な蓄えは決して不足していませんが、市場の共感を呼ぶタイミングを見つけることが何よりも重要です。Walrusは確かに良いプロジェクトかもしれませんが、今の状況では古典舞踊者がロックコンサートに足を踏み入れたようなもので、どんなに技術が優れていても場違いに見えます。投資には常にリスクが伴い、最終的には自分でしっかりと調査して判断する必要があります。