2026-01-21 07:21:44

在Sui链上的去中心化存储领域，有个项目凭一己之力攫取了90%的市场份额，坦白说这很罕见。但这不是什么营销噱头，而是切实的技术碾压。

关键在于那套RedStuff编码方案。Sui生态里其他存储协议怎么搞的？基本都是传统的RS纠删码，结果就是复制因子飙升到15-20倍，存储成本高得吓人，而且读取数据得等超过1秒，完全卡顿动态应用。对比来看，RedStuff用XOR运算把复制因子压到4-5倍，成本直接砍下来70%，数据读取延迟跌到毫秒级。这种差距不是小优化，而是质的飞跃——难怪Sui生态内80%的动态应用都选择这套方案，开发者们用脚投票了。

再看安全层面的设计。有些存储协议为了降成本，把容错能力压得很低，一旦节点掉线超过30%，数据恢复成功率跌破50%，这是在赌人品。而RedStuff编码厉害的地方在于，就算三分之二的切片都没了，它照样能100%恢复数据。这种冗余设计对处理资金流转的应用来说至关重要，因为数据丢失意味着直接的经济损失，容不得半点马虎。

技术壁垒一旦筑牢，就很难被颠覆。这个项目现在的领先地位，说到底就是用硬核工程能力赚来的。

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
7
リポスト
共有

0/400

MetaDreamer

· 23時間前

正直に言えば、これが典型的な「巻き返し」の勝利です。70％のコスト差、ミリ秒単位の遅延、他の人はまだ旧式のやり方で手間取っている中、この人は直接次元を下げて攻撃しています。開発者たちの投票は決して嘘をつきません。

原文表示返信0

ChainWatcher

· 23時間前

RedStuffこのアーキテクチャは確かに強力であり、70％のコスト最適化は冗談ではありません。これだけのシェアを独占できるのも納得です。しかし私が気になるのは、この技術がどれだけ長く耐えられるかです。もし誰かがより攻撃的なコーディング方案を開発したらどうなるでしょう。ところで、Suiエコシステムのようなwinner-take-allの状況は少し危険です。中央集権化のリスクが露呈すれば終わりです。このセキュリティ設計は確かに素晴らしく、データの3分の2を失っても復元可能です。安価なプロトコルだけを追求するものよりも良心的です。これが、努力してもなかなか頭角を現せないプロジェクトがある理由だと感じます。技術の差が一度形成されると、追いつくのは非常に難しいです。

原文表示返信0

rugpull_ptsd

· 23時間前

nglこのRedStuffは確かに硬い、70％のコスト削減を誰が耐えられるだろうか

原文表示返信0

SeeYouInFourYears