RWAのストーリーは実はループにはまっている:みんな「リアル資産をオンチェーン化する」ことについて議論しているが、次に何をすべきかという重要な質問をほとんど誰もしていない——最終的にユーザーはどのインターフェースで操作し、どのような審査プロセスを経て、データはどこから来るのか。



最近、ある主要なL1パブリックブロックチェーンの取引製品のプレビューを見て、RWAを本当に実現するには、証券会社のアプリのロジックを完全に模倣する必要があると気づいた。プレビュー画面には直接、製品のプロトタイプが示されている:Portfolio NAV、KYC検証、Networkのタグ付け、そして伝統的な投資家に馴染みのあるファンド、ETF、マネーマーケットファンドなどの資産タイプもリストアップされている。これはDeFiの「流動性プール」戦略ではなく、「適合性のある口座開設」をブロックチェーン上に持ち込むアプローチだ。

重要なのは、その背後にある規制フレームワークがすでに整備されていることだ。公式はオランダのライセンスを持つMTF取引所との協力の詳細を公開している——これは単なる取引所の自己満足ではなく、実際に規制された市場構造に接続されている。さらに面白いのは、両者が約3億ユーロの資産をトークン化してオンチェーン化する計画を立てていることだ。この数字の背後には、規制承認、リスク管理、清算がすでに進行中であることを意味している。

技術スタックにはChainlinkのクロスチェーン通信、データチェーン、価格流通ソリューションを採用し、「規制された証券のクロスチェーン決済」や「取引所レベルのデータのオンチェーン化」を標準化している。そして、そのMTF取引所はすでに100以上の中小企業のために超2億ユーロの資金調達を促進し、17,500人以上のアクティブな投資家とつながっている——これこそがRWAがネットワーク効果を生み出す真の流通チャネルだ。

要するに、このモデルの威力は:金融の車輪を再発明するのではなく、既存の規制体系、投資者ネットワーク、リスク管理プロセスをすべてブロックチェーンに移すことにある。単なる「資産のトークン化」から、「規制に準拠した投資エコシステム」へと進化している。
LINK1.67%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
DarkPoolWatchervip
· 3時間前
おっと、ついに誰かがこの事についてはっきりと語ったね。以前は「資産のブロックチェーン化」という夢を吹聴していたけど、実際の流れを見ると、やっぱり証券会社のやり方から逃れられないことがよくわかる。 コンプライアンスの枠組みがしっかり整っているのか?それは確かに違う。でも問題は、実際に何億ユーロ規模の資産を移す機関が本当に現れるのか…そういえば、Chainlinkのこの一手はかなり絶妙だ。 3億ユーロの規模となると、もはやデモ段階の仮想資産ではなく、承認書類やリスク管理も進行中だ。なかなか面白い。 最後の一言が最も重要——新しい車輪を発明するのではなく、古い車輪をチェーンに載せることだ。この論理こそが、RWA(現実資産)が生き残る唯一の道であり、他はすべて空気だ。
原文表示返信0
AlwaysAnonvip
· 16時間前
ついにこの壁を破る人が現れた。RWAは証券会社をブロックチェーンに移すことであり、革新的なイノベーションではない
原文表示返信0
MetaverseLandladyvip
· 16時間前
ついに誰かがこの事をはっきりと述べた。以前の「資産のオンチェーン化」の議論は本当に空虚だった。 コンプライアンスエコシステムは、実は伝統的な金融の全体体系をコピーしたものであり、技術はあくまでツールに過ぎない。 3億ユーロの実現こそが本当の進展であり、空手形ではない。
原文表示返信0
MetaMiseryvip
· 16時間前
ついに誰かがこの事を徹底的に語った。以前はただのトークン化の空想に過ぎず、普通のユーザーがどう使うか全く考えていなかった。 RWAは結局証券会社のやり方をそのまま踏襲する必要がある。流動性プールは全部ナンセンスで、最終的にはKYCとリスク管理の一式が必要だ。 3億ユーロの資産はすでに承認プロセスに入っている。今回は単なる炒めではなく、本当に誰かがやっている。 Chainlinkが標準化されたデータフローを実現する手法は確かに素晴らしい。取引所レベルのインフラをブロックチェーンに移すのは、思ったほど難しくない。 それに、17500人の投資者ネットワークこそが鍵だ。この分配チャネルがなければ、RWAは空中楼閣に過ぎない。 コンプライアンス体制+投資者ネットワーク+オンチェーン決済、この組み合わせはかなりのものだ。 ついにまたスマートコントラクトの幻想ではなく、実際の金融インフラをオンチェーン化する道が見えてきた。これこそが未来だろう。
原文表示返信0
LiquidityWitchvip
· 17時間前
やっと誰かがこの問題を徹底的に考え抜いた。以前の「資産のオンチェーン化」についての議論には本当に飽き飽きしていた。 3億ユーロという数字こそが重要であり、これは空論ではないことを示している。 正直なところ、RWAの未来はDeFiの野蛮な成長の味を完全に捨て去ることにある。 この論理は実は証券会社をオンチェーンに移すことに過ぎないが、それがむしろ正しい方向だ。 KYC、リスク管理、清算プロセスをすべて導入すれば、規制遵守こそが守りの要となるだろう。 Chainlinkのクロスチェーンソリューションは取引の標準化を可能にし、確かに技術的な価値が高い。 17,500人のアクティブ投資家のネットワーク効果は、何にも勝る説得力を持つ。 しかし、規制枠組みが整えば、RWAの実現が本当に加速するのだろうか。 やはり、その後のプロジェクトが本当に資金を集められるかどうか次第だ。
原文表示返信0
FrontRunFightervip
· 17時間前
だからついに、rwaには退屈なコンプライアンス作業が必要だと認め始めた...ただの「おお、ブロックチェーンの魔法」じゃないんだな(笑)。全体的に見て、KYC + 規制された取引所の戦略は、要するにDeFiがこの役割に失敗したことを認めているようなものだ、避けられない事実だ。
原文表示返信0
  • ピン