イーサリアムの共同創始者Vitalik Buterinは最近、明確な計画を発表しました：2026年までに完全に分散型のソーシャルネットワークに回帰することです。これは単なる個人的な選択にとどまらず、全体のソーシャルエコシステムに対する体系的な考察です。彼は、より良い社会を築くためには、まずより良い大規模コミュニケーションツールを持つ必要があると考えています——この種のツールは、人々が高品質な情報を選別し、コンセンサスを見つけるのを助けるものであり、短期的なインタラクションや感情的対立を最大化するものではありません。
Vitalikは机上の空論を語るだけではありません。彼は2026年初頭から、分散型ソーシャルツールを日常的に利用し、投稿や閲覧を行っています。すべてのコンテンツはFireflyを通じてX、Lens、Farcaster、Blueskyなどのプラットフォーム間で同期されています。この行動自体が一つのシグナルです：分散型ソーシャルはもはや理想主義的な約束ではなく、実現可能な実践となりつつあるのです。
Vitalikは、ソーシャルの問題を解決するための「一撃必殺」の方法はないと指摘しますが、競争を強化することが重要な出発点だと述べています。そして、分散化こそ競争を実現する道筋です——共有されたデータ層を通じて、誰もがそこに基づいて異なるクライアントを構築できるのです。この論理は非常に明快です：データが単一のプラットフォームによって独占されていないときにこそ、競争が真に存在し、ユーザーも本当の選択権を持つことができるのです。
Vitalikはまた、一部の暗号化ソーシャルプロジェクトに対して鋭い批判を行っています：
彼は、サブスクリプション型の支援モデルこそが正しい方向だと考えており、投機的な資産設計ではないと述べています。この批判は、現在の暗号化ソーシャルエコシステムの痛点を直撃しています：多くのプロジェクトがトークンをユーザーを惹きつけるツールとみなしており、ソーシャルそのものの価値を軽視しているのです。
Vitalikは特にAaveチームによるLensの長期的なメンテナンスを高く評価し、新たに引き継いだチームの方向性に期待を寄せています。彼は、これらのチームが真のソーシャルの問題解決により集中していると考えており、単なる概念の扇動ではないと述べています。この見解は非常に重要です。なぜなら、Vitalikの分散型ソーシャルプロジェクトに対する評価基準は、「誰が最も多くのトークンを発行したか」や「資金調達額」ではなく、「誰が本当に問題を解決しているか」にあるからです。
Vitalikのこの動きにはいくつかの意味があります：
一つは個人の模範示範です。暗号分野で最も影響力のある人物の一人として、彼の選択はコミュニティの関心と参加に直接影響を与えます。
二つ目は、分散型ソーシャルへの再度のコミットメントです。中央集権的なソーシャルプラットフォームが依然として支配的な時代に、Vitalikが分散型ソーシャルに投資することは、この方向性を堅持すべきだと考えていることを示しています。
三つ目は、既存の暗号化ソーシャルプロジェクトへの警鐘です。Vitalikさえトークンバブルや本質から逸脱した設計を批判していることは、エコシステム全体にとって目を覚ます警告となります。
Vitalikの2026年計画は、孤立した個人の決定ではなく、分散型ソーシャルエコシステムに対する体系的な考察です。彼は行動を通じて、分散型ソーシャルが実現可能であることを証明し、現存するプロジェクトの問題点を指摘し、ソーシャルの本質に関心を持つチームを励ましています。中央集権プラットフォームが支配する情報環境の中で、こうした声と行動は、分散型ソーシャルエコシステムにとって必要な推進力となるかもしれません。今後1年、Vitalikが分散型ソーシャルプラットフォーム上でどのように発信し続けるか、そしてそれがより多くのユーザーや開発者の参加を促すかに注目すべきです。
48.86K 人気度
30.9K 人気度
16.05K 人気度
60.17K 人気度
345.53K 人気度
Vitalik全面回归去中心化社交，他想改变什么？
イーサリアムの共同創始者Vitalik Buterinは最近、明確な計画を発表しました：2026年までに完全に分散型のソーシャルネットワークに回帰することです。これは単なる個人的な選択にとどまらず、全体のソーシャルエコシステムに対する体系的な考察です。彼は、より良い社会を築くためには、まずより良い大規模コミュニケーションツールを持つ必要があると考えています——この種のツールは、人々が高品質な情報を選別し、コンセンサスを見つけるのを助けるものであり、短期的なインタラクションや感情的対立を最大化するものではありません。
個人の行動からシステム的思考へ
Vitalikは机上の空論を語るだけではありません。彼は2026年初頭から、分散型ソーシャルツールを日常的に利用し、投稿や閲覧を行っています。すべてのコンテンツはFireflyを通じてX、Lens、Farcaster、Blueskyなどのプラットフォーム間で同期されています。この行動自体が一つのシグナルです：分散型ソーシャルはもはや理想主義的な約束ではなく、実現可能な実践となりつつあるのです。
競争と分散化がなぜ重要か
Vitalikは、ソーシャルの問題を解決するための「一撃必殺」の方法はないと指摘しますが、競争を強化することが重要な出発点だと述べています。そして、分散化こそ競争を実現する道筋です——共有されたデータ層を通じて、誰もがそこに基づいて異なるクライアントを構築できるのです。この論理は非常に明快です：データが単一のプラットフォームによって独占されていないときにこそ、競争が真に存在し、ユーザーも本当の選択権を持つことができるのです。
現存する暗号化ソーシャルプロジェクトへの辛辣な批判
Vitalikはまた、一部の暗号化ソーシャルプロジェクトに対して鋭い批判を行っています：
彼は、サブスクリプション型の支援モデルこそが正しい方向だと考えており、投機的な資産設計ではないと述べています。この批判は、現在の暗号化ソーシャルエコシステムの痛点を直撃しています：多くのプロジェクトがトークンをユーザーを惹きつけるツールとみなしており、ソーシャルそのものの価値を軽視しているのです。
正しいことをしているのは誰か
Vitalikは特にAaveチームによるLensの長期的なメンテナンスを高く評価し、新たに引き継いだチームの方向性に期待を寄せています。彼は、これらのチームが真のソーシャルの問題解決により集中していると考えており、単なる概念の扇動ではないと述べています。この見解は非常に重要です。なぜなら、Vitalikの分散型ソーシャルプロジェクトに対する評価基準は、「誰が最も多くのトークンを発行したか」や「資金調達額」ではなく、「誰が本当に問題を解決しているか」にあるからです。
これが意味すること
Vitalikのこの動きにはいくつかの意味があります：
一つは個人の模範示範です。暗号分野で最も影響力のある人物の一人として、彼の選択はコミュニティの関心と参加に直接影響を与えます。
二つ目は、分散型ソーシャルへの再度のコミットメントです。中央集権的なソーシャルプラットフォームが依然として支配的な時代に、Vitalikが分散型ソーシャルに投資することは、この方向性を堅持すべきだと考えていることを示しています。
三つ目は、既存の暗号化ソーシャルプロジェクトへの警鐘です。Vitalikさえトークンバブルや本質から逸脱した設計を批判していることは、エコシステム全体にとって目を覚ます警告となります。
まとめ
Vitalikの2026年計画は、孤立した個人の決定ではなく、分散型ソーシャルエコシステムに対する体系的な考察です。彼は行動を通じて、分散型ソーシャルが実現可能であることを証明し、現存するプロジェクトの問題点を指摘し、ソーシャルの本質に関心を持つチームを励ましています。中央集権プラットフォームが支配する情報環境の中で、こうした声と行動は、分散型ソーシャルエコシステムにとって必要な推進力となるかもしれません。今後1年、Vitalikが分散型ソーシャルプラットフォーム上でどのように発信し続けるか、そしてそれがより多くのユーザーや開発者の参加を促すかに注目すべきです。