多くの人はMemeコインはギャンブルや非合理的な狂乱だと言います。しかし、別の角度から考えてみると——もし完全にランダムであれば、どうやって人々が百倍、千倍の利益を得ることができるでしょうか?実は、急騰するすべてのMemeコインの背後には、計算可能な数学モデルが隠されています。



少し誇張して聞こえるかもしれませんが、よく考えれば理解できます。私たちは常に価格の上下(つまり高さ)に注目していますが、実際の生死を決めるのは、その土台の大きさです——この土台は二つの要素によって支えられています:ストーリーテリングの密度と伝播のノード。

例えるなら、もしMemeコインが価格だけで上昇しているだけで、十分な共識の土台がなければ、それは細い針のようなもので——風に吹かれて倒れてしまいます。逆に、より多くの人が伝播、議論、共識を深めていくと、その円形の土台は絶えず拡大します。この拡大した土台の上で、価格の上昇は安定した円錐を形成し、幾何級数的な成長を実現します。

もちろん、これは厳密な経済学モデルではなく、むしろ「金融物理学」の新しい視点です。しかし、この枠組みでMemeコインの値動きの論理を見ると、多くの一見狂気じみた現象も理解できるようになります。

簡単に言えば:Memeコインの価値は「上昇」して生まれるのではなく、「支えられて」生まれるのです。
MEME-5.92%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CodeSmellHuntervip
· 8時間前
底座とナarrativeの密度、良いですね。でも、多くの人はなぜ自分のmemeコインが毎日下落しているのに、他人のは一気に上昇するのか理解できていないと思います。
原文表示返信0
liquidation_watchervip
· 01-21 08:52
兄弟、このロジックはちょっと複雑だけど、底座の例えは理解したよ --- 百倍千倍?目を覚ませ、ほとんどの人はまだ損している --- 結局は誰が先に逃げるか次第だ。底座が大きくても、操縦者の売り崩しを防げない --- 物語の密度と伝播ポイント、聞こえは専門的だけど、実際は誰が煽るかを見るだけだよね --- 円錐体が安定なんて嘘だ。一つのネガティブな材料で瞬時に崩壊する。私はそんなのを何度も見てきた --- 理にかなってるな。だからこそ、盛り上がるコインにはストーリー性があるわけだ。これが本当のパンプだ --- ちょっと待て、数学モデルで予測できるって?じゃあ、なぜ誰も富を築いていないんだ? --- 底座を拡大=より多くの接盤者、良く言えばそうだけど --- この視点は悪くない。でも、実際に計算できるなら、なぜここに記事を書いているのか、もうとっくに寝ているはずだ
原文表示返信0
LightningSentryvip
· 01-21 08:52
底座論は面白いけれども、実際の操作で誰がこのモデルを正確に計算できるのか、ほとんどは運に賭けるだけだろうね
原文表示返信0
NotSatoshivip
· 01-21 08:50
要するに、誰がより魂のこもった物語を語れるかということだ。
原文表示返信0
PancakeFlippavip
· 01-21 08:45
おお、この円錐の比喩は絶妙だ、ついに誰かがこのことをはっきり言ったね
原文表示返信0
ImaginaryWhalevip
· 01-21 08:41
底座論は面白いけど、正直なところ、ほとんどのミームは運とタイミングでなんとか持ちこたえているだけだと思う。
原文表示返信0
RetiredMinervip
· 01-21 08:37
底座論は聞いていて良さそうだが、実際に稼げるのはやはり情報の差とタイミング次第だろうね
原文表示返信0
GateUser-44a00d6cvip
· 01-21 08:24
このロジックは一見良さそうに聞こえるが、実際の運用ではやはり運とタイミングに頼る必要がある。
原文表示返信0
  • ピン