#流动性激励与收益 永続契約の資金費率メカニズムは、本質的に流動性の動的価格設定を行っている。私がBitMEXのシステムの運用ロジックを詳細に分析した結果、最も注目すべきは技術そのものではなく、それが露呈する市場の真実であることに気づいた。



資金費率は8時間ごとに決済され、永続契約のプレミアム指数に基づいて自動的に調整される。一見単純な仕組みだが、これにより従来の金融が長年解決できなかった問題——市場参加者が経済的インセンティブを通じて価格修正を自発的に行うこと——を巧みに解決している。買い方が契約価格を押し上げると、上昇した費率が即座に空売りを誘引し、逆方向の力が働いて価格を合理的な範囲に引き戻す。

より深いロジックは、この仕組みが実際には隠されたオフショアシステム内の実際のドル流動性コストを測定していることにある。ステーブルコインの規模が拡大するにつれ、永続契約の資金費率はLIBORに類似した役割を担い始めており、毎日何兆ドルもの資金の清算が行われている。もし費率が長期的に米連邦準備制度の政策金利を上回ると、アービトラージの道筋が見えてくる:銀行システムからドルを借りてステーブルコインに変換し、永続市場でより高いリターンを狙う。逆もまた然りだ。

皮肉なことに、公式の金融システムは数年をかけてLIBORの代替案を設計したが、市場が自発的に進化させたこの価格設定メカニズムは、日常の運用の中でより高い適応性と透明性を示している。問題は——伝統的な金融機関はこの透明性に対して抵抗感を持つことも明らかであり、それは資金調達市場の経済構造を直接露呈させるからだ。永続契約の資金費率データが広く監視されるようになると、オフショアドル資金調達の限界コストはもはや隠しきれなくなる。これこそが、公式の金融システムが今なおこれをマクロ経済の意思決定フレームに取り込めていない理由かもしれない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン