プライバシーコンプライアンスの分野において、Duskはアイデアのある参加者といえる。

技術の基盤から見ると、確かに努力を重ねている。暗号学的証明技術によりプライバシーの検証が可能となり、モジュール化されたアーキテクチャはアイデンティティの選択的開示をサポートし、コンプライアンスフレームワーク内で資産の流通インフラを構築している——この一連のロジックは整合性があり、最先端のルートを行き、いくつかの細分化された分野ではすでに業界をリードしている。三つのコア能力は明確な技術的壁を形成し、未来の金融における「プライバシー+コンプライアンス」の二重の期待に完全に応えている。実現の観点から言えば、ソリューションには明らかな技術的ボトルネックはなく、実現可能性はある。

しかし、問題はここにある：市場は本当に受け入れるのか？現実の反応は少し冷たい。

今のチェーン上で最も活発なシナリオを見ると明らかだ——高頻度の現物取引のマッチング、担保貸付のレバレッジ操作、流動性マイニングの収益アービトラージ、これらの古典的なプレイは依然としてエコシステムの主役だ。これらのシナリオが求める核心的なものは非常にシンプル：効率が高い、収益が高い、ハードルが低い。複雑なコンプライアンスモジュールやプライバシー保護といった機能は？大多数の参加者にとっては、そもそも必要不可欠ではない。

要するに、現段階のチェーン上ユーザーの心境はまだ「利益追求第一」の段階に留まっている。プライバシー漏洩やコンプライアンスリスクといった長期的な潜在リスクには関心が低すぎる。これが直接、Duskの技術的優位性を実際の市場ニーズに変換できない原因だ——どんなに良いソリューションでも、誰も使わなければ意味がない。

これがDuskの今の窮状だ：技術的な路線は十分に先進的だが、対応する市場の土壌が見つからない。チェーン上のコントラクト呼び出し量は低迷し続け、市場の熱気と技術レベルとの間には大きなギャップがある。見た目は技術が市場ニーズよりも先行しているようだが、実際にはエコシステムがその段階に成熟していないだけだ。