理想は大きく膨らむ一方、現実は厳しい：なぜ暗号プラットフォームのウォレットログインはいつも少しだけ足りないのか

DeFiLlama創始人0xngmi最近在Xプラットフォームで面白い現象を指摘しました： 「ウォレットログインの利用」は暗号業界で頻繁に議論され推奨されていますが、多くのプラットフォームでの実現状況は期待ほどではありません。これは技術的な問題ではなく、製品設計とユーザー行動に関わる現実的な課題です。

理想と現実のギャップ

ウォレットログインの概念は非常に理想的に聞こえます：ユーザーは複雑なユーザー名やパスワードを覚える必要がなく、ウォレットを接続するだけでログインでき、安全でシンプルです。しかし、この理想が現実とぶつかると、問題が浮き彫りになります。

具体的な落とし穴

0xngmiの観察によると、ウォレットログインモデルが直面する主な問題は次の通りです：

• ユーザーの忘却問題：ユーザーはしばしば登録に使ったウォレットアドレスを忘れてしまいます。これは少し荒唐無稽に思えるかもしれませんが、実際には多くのユーザーが複数のウォレットを使ったり、デバイスを切り替えた後に元のウォレットを見つけられなくなるという行動特性を反映しています。
• 通知伝達の断絶：ウォレットログインの仕組みでは、プラットフォームが重要な通知をタイムリーに送るのが難しいです。例えばAPIのクォータ使用通知などです。これらの情報は通常メールやプッシュ通知を通じて伝えられますが、ユーザーがウォレットアドレスだけを登録している場合、受け取ることができません。
• 対策のコスト：メールアドレスを補助的に導入することで通知問題は解決できますが、その結果、ログインの簡便さという本来の目的（シンプルなログイン）を損ない、使用の摩擦を増やすことになります。

問題の本質

これらの課題は、より深い矛盾を示しています：ウォレットログインはセキュリティと分散化を高めるために設計されましたが、実際には多くのアプリケーションではユーザーが重視するのは利便性であり、セキュリティの程度ではありません。

プラットフォームがウォレットログインの問題を解決するためにメール認証を導入すると、実質的には従来のWeb2のログイン方式に回帰してしまいます。これにより、ウォレットログインの利点は薄れてしまいます。

市場の現実：この機能は本当に必要か？

0xngmiの最後の意見は特に考える価値があります：高いセキュリティが求められる場面ではウォレットログインは価値がありますが、こうした用途は市場全体のごく一部に過ぎません。

つまり、多くの暗号アプリケーションにとって、ウォレットログインは必須の機能ではなく、「理想的にはあったら良い」機能であり、「ユーザーが本当に必要とする」ものではありません。

深い省察

この現象は、暗号業界の一般的な問題を浮き彫りにしています：私たちは時に、完全な分散化や最大の自主性といった理想的な特徴を追求しすぎて、ユーザーの実際のニーズや行動習慣を見落としがちです。

ウォレットログインの困難さは、良い製品設計には技術的な優雅さだけでなく、ユーザー体験の全体性も必要であることを示しています。単に「Web3精神」を追求して設計された機能が、ユーザーの実際のニーズと相反すれば、最終的には役に立たなくなる可能性があります。

まとめ

DeFiLlama創始者のこの観察は、暗号業界の製品設計にはより実用的な視点が必要であることを示しています。ウォレットログインは理論上は素晴らしいですが、実際にはユーザーの忘却や通知伝達の問題など多くの課題を露呈しています。プラットフォームがメール認証を導入してこれらを補うと、逆にこの機能の本来の目的が損なわれてしまいます。これは、「Web3」的な機能すべてがすべてのアプリケーションに適しているわけではないことを示しています。良い製品とは、理想と現実のバランスを見つけることであり、盲目的に理想的な特徴を追い求めることではありません。業界にとっても、これは一つの警鐘です：暗号アプリを本当に大衆に普及させるには、いくつかの「純粋な」理想を諦めて、より実用的な解決策を模索する必要があります。