2026-01-21 11:07:22

以太坊エコシステムは最近、大きな変化の兆しを見せています。Vitalikは、分散型検証者技術（DVT）をEthereumのステーキング層に統合することを提案しました。このアイデアは一見シンプルに見えますが、実際には非常に重要な意味を持っています——単一の検証ノードの故障によるリスクを効果的に低減し、ネットワーク全体の分散化をさらに高めることができるのです。

現在のステーキングモデルでは、検証者は自分で秘密鍵とノードの運用管理を行う必要があり、問題が発生するとシングルポイントの故障となります。もしDVTが本当にプロトコル層に組み込まれれば、検証の役割は複数の運営者に分散され、リスクも自然と分散されることになります。これは、ステーキングに参加したいが高い技術リスクを負いたくない参加者にとって、まさに朗報です。

このような改善方向は、Ethereumの長期的な安定性を考慮したものであり、ステーキングをより安全に、より参加しやすくし、また分散化の本来の目的により沿ったものとなっています。

ETH-1.91%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
8
リポスト
共有

0/400

BearMarketBuilder

· 9時間前

DVTのことですね、聞こえは良いですが、実現するのはいつになるか全く見当もつきません。

原文表示返信0

gm_or_ngmi

· 11時間前

DVTこのものは良さそうに聞こえますが、実際に導入されるまでどれくらいかかるのでしょうか...またVitalikの素晴らしいビジョンですね --- 兄弟たち、シングルポイント故障の問題は確かに存在しますが、リスクを分散することは利益も分散することを意味します。この計算はどうなっているのでしょうか？ --- ステーキングの閾値が下がるのは良いことですが、また大口のゲームにならないか心配です。技術は分散化されても、人はやはり中央集権的ですね --- もうやめてくれ、プロトコル層の統合はまだ早いです。Dencunが安定するのを待ちましょう --- これが本当に実現すれば、小規模投資家にもチャンスが巡ってきます...ただし、ガス代が引き続き私の血を吸い続けないことを願います --- 分散検証は理想的に聞こえますが、複数の運営者＝複数の故障点、本当にリスクを低減するのか、それとも複雑さを増すだけなのか --- Vitalikがまた大きな夢を語っていますね。去年はDVTの普及について言っていましたが、今もまだ「醸成中」ですね --- うーん、少しは良さそうですが、やはりLidoの連中がどう考えているか次第です。彼らこそ本当の中央集権の問題です

原文表示返信0

GasFeeCrying

· 01-21 11:36

DVTこのものは良さそうだけど、実際に導入されるにはもう少し待つ必要があるね...V神もまた夢を描いているだけだね --- 単点故障は確かに面倒だし、リスク分散には全面的に賛成だけど、いつ本当に使えるようになるのかはわからない --- ステーキングの閾値が下がるといいな。今のところsolo stakingは面倒すぎるし、DVTがあればずっと楽になる --- 今回の改善が実現すれば、イーサリアムのリスク耐性はかなり強化されるはずだ。実現を期待しよう --- また良い方向性だけど、エコシステムにはこうした提案が多すぎて、実際に導入されているのはごく一部だね --- 分散化の度合いがさらに高まる？主にもっと多くの人がステーキングに参加できるようにするためだと思う...商業的な考慮だろう --- 秘密鍵の管理はリスクが大きすぎる。DVTが導入されれば本当に必要なものだし、早くこれを推進すべきだった --- イーサリアムはますます複雑になっていると感じるけど、初心者には優しくなってきている。でも、自分でノードを運用している人にとってはどうだろう --- うまく言っているけど、最後はやっぱり誰かが本当に使うかどうかだね

原文表示返信0

ForkThisDAO

· 01-21 11:31

DVTのことは、要するにリスク分散のことです。安定した収益を得て問題を起こさないのは誰もが望むことです。ところでVitalikの頭の良さは本当に違いますね。みんなが納得できる方法をいつも考え出します。もし実現すれば、小規模投資家のステーキングもこれほど緊張しなくて済むでしょう。これこそが分散化の本来の役割です。

原文表示返信0

fren.eth

· 01-21 11:24

プロトコル層のDVT統合の話...聞こえは理想的だけど、実際に導入するとなるとまた別の話だねリスク分散は良いことだけど、新たな中央集権の問題が出てこないか心配だ

原文表示返信0

LightningAllInHero

· 01-21 11:23

DVTの件は要するに、ステーキング者に保険をかけたようなもので、やっと毎日ハラハラしなくて済むようになった

原文表示返信0

BoredApeResistance

· 01-21 11:20

DVTこの件は要するに、ステーキングをあまり堅苦しくなくすることです。これにより、小規模な投資家にとっては確かにより良くなり、毎日ノードの崩壊を心配する必要がなくなります。

原文表示返信0

LiquidityWitch

· 01-21 11:12

DVTこのものは本当に実現可能なのか？聞こえは良いけれど、またPPTコインなのではと心配だ。ステーキングのハードルが低くなったことで、逆に中央集権リスクが大きくなるのではないか。 Vitalikがまた何か仕掛けているが、今回は方向性は悪くないね。シングルポイント故障の問題は早く解決すべきだったが、効率がどうなるかはまだわからない。リスク分散は良いことだが、その運用コストは誰が負担するのか。聞こえは良いが、実行にはどれくらい時間がかかるのか。プロトコル層にDVTを統合？これが本当に実現すれば、イーサリアムの安定性は一気に向上するだろう。

原文表示返信0