それは高度なモデルをパッケージングすることもなく、複雑な戦略論に依存することもなく、むしろ決定権を完全にユーザー自身に委ねている。



暗号エコシステムの中で、「一夜で富を築く」「百倍のリターン」などの言葉が使われすぎて飽きていませんか?これらの言葉が溢れていて、聞き慣れると逆に何も感じなくなる。でも、普通のユーザーの本当のニーズを深く考えてみると、実はそんなに複雑じゃない——ただ、参加が簡単で、使い心地が良くて、最終的な結果がリアルであれば十分。

これこそが長い間見落とされてきたものです。

本当の低ハードルな参加とは何か?今の二つの極端を見ればすぐにわかる。一つは大金を投じて初めて確実に手に入れることができるもの、もう一つはお金を投じるだけで運次第、確率は非常に低いもの。どちらも理想的ではない。

でも、これらの極端の間に新しい道を開くことはできないだろうか?

商品を等分して複数のシェアに分割し、各シェアの価格を1ドルに設定、販売後にシステムがランダムに幸運な一人を選び、その人が最小コストで商品を手に入れる。聞いてみると非常にシンプル——ルールも少なく、テクニックも必要ない。参加するかどうかは完全にあなた次第。

ただし、ひとつ問題がある:なぜ1ドルという価格設定が持続できるのか?一時的な話ではなく、長続きする仕組みなのか?

多くの革新的な仕組みが最終的に頓挫するのは、興味がないからではなく、むしろ持続性の壁にぶつかるからだ。全体の仕組みがどれだけ長く動き続けられるか、ユーザー体験をどれだけ維持できるかをよく考える必要がある。さもなければ、一時的な熱狂が過ぎ去ったときに完全に冷めてしまう。このプロジェクトがなぜこの価格設定を敢えて選んだのか、その鍵は供給側と需要側をつなぐことにある——商家はこの方法で在庫を迅速に回転させ、ユーザーは極めて低コストで参加できる。双方が必要とするものを得られる。

虚偽の約束や複雑な金融設計に頼ることなく、ただこのシンプルでストレートなロジックだけに頼ることこそが、暗号エコシステムが本当に必要とする方向なのかもしれない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
NFTRegrettervip
· 20時間前
ああ、やっと誰かがこれについて言ったね。あの百倍神話にはもう飽き飽きだよ
原文表示返信0
LiquidationWatchervip
· 20時間前
ああ、ついに誰かが本音を言ったね、その論理は確かにすっきりしている
原文表示返信0
AirdropHustlervip
· 21時間前
誒不是,終於有人說清楚了,我就煩死那些天天吹百倍的了 真就1刀一份,運氣好賺,運氣差也就賠1刀,這邏輯我服
原文表示返信0
NFTHoardervip
· 21時間前
うん、やっと誰かが本音を語ったね。あの「百倍コイン」のウソにはもううんざりだ。 1ドルというアイデアは確かに鋭い。熱狂期を乗り切れるかどうかを賭けているだけだ。 これこそがプロダクト思考であって、韭菜を刈るためじゃない。 ところで、供給と需要の両端は本当にバランスが取れるのか?やっぱり実行力次第だと感じる。 シンプルなものほど作るのが難しい。複雑な仕掛けがない方が逆に失敗しやすい。
原文表示返信0
  • ピン