ここ数日、コミュニティの大物が直接怒りを爆発させ、ミームコインや新通貨の審美に関する批判に長文で反論した。正直、この反論は理にかなっている。

最近リリースされたコインは確かに強力で、特に最近の2つのホットなプロジェクトは、以前批判された古臭い手法とは全く異なるものだ。

$1はTwitterで1億回以上の閲覧を突破し、Muskが2回リツイートし、各言語の公式アカウントもそのスタイルを模倣している。これをミームコインと呼ばないなら何だろう？$哭哭马はTikTokでの熱狂を見せ、中国語圏でもバズり、海外の大Vも二次創作の画像をリツイートしている。お金は稼げなかったが、論理は明快だ——この種のプロジェクトは、あまり盛り上がらない選択肢よりも注目に値する。

Alphaプロジェクトの本当の問題は、持続力の欠如だ。以前の人生K線やさまざまなホットコインは一瞬の花火のようなもので、再参入した個人投資家はほとんど損をしている。理由は簡単：99%は本物の大口支援がなく、純粋に個人投資家の感情だけで推進されているからだ。市場の流動性が逼迫するとすぐに売り浴びせられることも多く、これはBSCでもよく見られる。ただし、隣のエコシステムのようにゼロに近い動きよりは、速度は明らかに穏やかだ。

さらに重要なのは、BSC上で下落しても母国語でコミュニティの反応を得られ、誰かが意見を表明し、交流できることだ。別のエコシステムでは、誰も文句を言う人すら見つからないこともある。この違いは大きい。

もちろん、強力な大口支援のないプロジェクトだけではなく、真剣に資金を投入しているコインも必要だ。以前のUSD1のコンテスト期間中、強力な大口背景を持つミームコインが半分の市場を支え、継続的に利益を生んでいた。これが、私が$安と$BIGDONを注目している理由だ——昨年のコンテストでは、この種のプロジェクトが一巡したこともある。

昨日、多くの人が新しいプロジェクトに先行投資し、波を作ろうとしたが、大きな暴落はなかったものの、明らかな護衛の兆候が見られた。他のエコシステムなら、早々に消えていたかもしれない。

さまざまなスタイルのコインが混在していると面白いし、それぞれのやり方がある。今のところ、BSCのエコシステムは隣のエコシステムよりも遊び甲斐があり、研究する価値がある。