広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
ChainChef
2026-01-21 13:09:17
フォロー
JPMorgan ChaseのCEO、ジェイミー・ダイモンは、提案されたクレジットカード金利上限の潜在的な影響について深刻な懸念を示しています。彼の見解によると、そのような政策を実施すると、米国の金融システム全体で信用収縮を引き起こす可能性があります。銀行は、マージン圧縮を吸収するのではなく、貸出基準を引き締め、ほとんどの消費者から信用ラインを撤退させる対応を取る可能性が高いです。この動きは、信用供給の減少、企業の借入コストの上昇、そして全体的な経済の流動性に連鎖的な影響を及ぼす可能性があります。これにより、金利コントロールに関する議論は、政策のトレードオフとして位置付けられます。消費者保護を目的としながらも、意図しない結果として、従来の銀行サービスに依存する大多数のアメリカ人の信用アクセスを制限してしまう可能性があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
14 いいね
報酬
14
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
SybilAttackVictim
· 9時間前
利率封顶听起来美好,实际上就是饮鸩止渴,银行真会直接砍你额度。
返信
0
MetaNomad
· 9時間前
兄弟、この言い方聞くとなんだか馴染みがあるな。銀行家たちの得意技はやっぱり人を怖がらせることだよね。
原文表示
返信
0
WalletDetective
· 9時間前
また来た、銀行家のこの言い訳...金利を制限すれば信用収縮が起きる、というこの論理は本当にすごい
原文表示
返信
0
GateUser-1a2ed0b9
· 9時間前
利息上限一出,銀行は貸し出し基準を引き締めると言い出した。この言い訳にはもう飽き飽きだ...本当に傷つくのは普通の人たちだ
原文表示
返信
0
MrRightClick
· 10時間前
Dimonこの言い回しは何度も聞いたことがある。銀行はいつも「信用収縮」で人を脅す。 --- 金利を制限すれば誰も貸さなくなる?それなら今こんなに高金利の貸付があっても問題なくやっていける。 --- 要するに、利益を減らしたくないだけで、経済学の大義名分に見せかけているだけだ。 --- credit crunch...兄弟たち、本当に物語を作るのが上手いな。 --- 問題は、今の金利が確かに異常なほど高いことだ。銀行がいくらきれい事を言っても、この事実は変えられない。 --- 一方で消費者を守ると言いながら、自分たちは金利を天まで引き上げる。この論理は本当にすごい。 --- だから結局、消費者は自分の不運を受け入れるしかないのか?それが必然的な選択だというのはどういうわけだ。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
JoinGateTradFitoWinGoldPack
39.07K 人気度
#
SpotGoldHitsaNewHigh
21.27K 人気度
#
GrowthPointsDrawRound16
8.77K 人気度
#
TariffTensionsHitCryptoMarket
58.55K 人気度
#
CryptoMarketPullback
343.73K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
openai
ai
時価総額:
$3.42K
保有者数:
1
0.00%
2
S400
S400
時価総額:
$3.42K
保有者数:
1
0.00%
3
s400
s400
時価総額:
$3.42K
保有者数:
1
0.00%
4
wcnm
那就是干!
時価総額:
$3.42K
保有者数:
1
0.00%
5
EHL
ETHL
時価総額:
$3.43K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
JPMorgan ChaseのCEO、ジェイミー・ダイモンは、提案されたクレジットカード金利上限の潜在的な影響について深刻な懸念を示しています。彼の見解によると、そのような政策を実施すると、米国の金融システム全体で信用収縮を引き起こす可能性があります。銀行は、マージン圧縮を吸収するのではなく、貸出基準を引き締め、ほとんどの消費者から信用ラインを撤退させる対応を取る可能性が高いです。この動きは、信用供給の減少、企業の借入コストの上昇、そして全体的な経済の流動性に連鎖的な影響を及ぼす可能性があります。これにより、金利コントロールに関する議論は、政策のトレードオフとして位置付けられます。消費者保護を目的としながらも、意図しない結果として、従来の銀行サービスに依存する大多数のアメリカ人の信用アクセスを制限してしまう可能性があります。