金融界には古くて難しい問題があります:取引機関は商業秘密を守るために取引の詳細を隠したい一方で、監督当局は資金の流れを全て監視し、違法行為を防止する必要があります。従来の金融は自社のシステム内で閉鎖的に処理できますが、ブロックチェーンはゲームのルールを変えました——すべての取引が公開され透明になるのです。まるでナスダックの巨大スクリーンでライブ配信されているかのようで、どの金融機関もそんなことはやりたくありません。



Duskプロジェクトの核心的な革新は、この矛盾を解決することにあります。ブロックチェーン取引のために「プライバシー保護メカニズム」を設計しました——それは完全に隠すタイプではなく、従来の銀行のVIPルームのようなものに近いです。内部の取引詳細は外部に秘密にされますが、すべての監督ルールは一つも欠かせません。

その重要な技術は「秘密スマートコントラクト」と呼ばれます。ユーザーはチェーン上でトークン化された株式や債券などの取引を行うことができ、取引相手や観察者は取引者の身元、取引量、取引価格といった敏感な情報を見ることはできません。しかし、監督当局が監査を行う際には、システムは即座に数学的証明を生成します:身元の合法性、資金の出所の清浄さ、取引が完全にルールに従っていることを証明します。

面白い点は、Duskは監督を対立相手と見なしていないことです。むしろ、システム設計の段階で監督に対して透明な通路をあらかじめ用意しています——これはバックドアの脆弱性ではなく、正々堂々とした監査の入口です。この「選択的透明性」の考え方は、ある意味で銀行業界が持つ情報管理の経験を分散型エコシステムに移植したものと言えます。
DUSK10.17%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LiquidationWatchervip
· 5時間前
ああ、これこそ本当の妥協の技術だ
原文表示返信0
CounterIndicatorvip
· 5時間前
この手口は見たことがあるよ、プライバシーと規制の間でバランスを取ろうとしているだけ...でも肝心なのは、誰がこの「通路」をいつ開くかを決めるのか?
原文表示返信0
SchroedingersFrontrunvip
· 5時間前
このロジックは良さそうに聞こえますが、実際に導入された場合、どれだけの機関が賛同するでしょうか... 監督当局に監査のルートができた場合、誰が乱用されないことを保証できるでしょうか
原文表示返信0
NftBankruptcyClubvip
· 5時間前
ハッ、やっと誰かがこの問題に気づいたね。プライバシーと規制は必ずしも敵同士である必要はないんだ。
原文表示返信0
CryptoHistoryClassvip
· 5時間前
ああ、また始まったね、プライバシー劇場と規制捕捉2.0が…統計的に見て、これはまさに「自己規制機関」詐欺が大きな金融危機の前にどのように展開されたかと全く同じだ。今回はもっと洗練された数学的証明付きで。
原文表示返信0
GateUser-7b078580vip
· 5時間前
しかしながら...データによると、この仕組みが実現する確率は割引される必要があります。過去の最低点では、プロジェクトが大騒ぎしていましたが、結局どうなったのでしょうか?マイナーが多すぎる、ガス料金が高すぎるといった問題は未解決のままです。Duskがどれくらい持ちこたえられるか、もう少し様子を見てみましょう。
原文表示返信0
  • ピン