RippleのCEO、Brad Garlinghouseは再びソーシャルメディア上で暗号市場の構造立法を擁護し、その核心主張は非常に明快です——「完璧な立法」を追求するあまり、現実的で実行可能な規制の進展を逃すべきではないということです。この見解は、業界が規制の確実性を切望している現状を反映しており、暗号規制の道のりにおける深層的な矛盾も浮き彫りにしています。## 呼びかけから妥協へ：Garlinghouseの現実主義的立場### 核心主張の三つの側面Garlinghouseの議論は、シンプルながらも力強い論理に基づいて展開されています：- **歴史的教訓**：すべての人の基準を満たす立法は存在しない。完璧な法案は根本的に存在し得ない- **現実的ニーズ**：最も重要なのは明確な規制枠組みを構築することであり、完璧な条項を追求することではない- **価値判断**：「混乱よりも明確性を優先（clarity over chaos）」——明確なルールは規制の不確実性よりも有益であるこの表現は非常に興味深いです。Garlinghouseは立法の優劣を語るのではなく、あえて妥協を選び取っています。つまり、たとえその立法が完璧でなくとも、明確な規制枠組みの方が現状の混乱よりも価値があると考えているのです。これは、業界が確実性をどれほど渇望しているかを示しています。### なぜ今これを提起するのか？関連情報によると、Rippleは最近規制遵守に積極的に動いています。ルクセンブルクの電子マネー機関（EMI）ライセンス取得、75以上のグローバルライセンス保有、ステーブルコインRLUSDの導入とBinanceでの上場などです。これらは偶然ではありません——Rippleは実際の行動を通じて、明確な規制枠組みの下で暗号企業がより良く運営できることを証明しています。また、Rippleの社長Monica Longは最近、2026年までにステーブルコインが世界的な決済の基盤となると予測し、昨年だけでも760億ドルのB2B決済がステーブルコインで決済されたと述べています。これらのデータは、市場において規範化された暗号金融ツールの需要が実在し、その需要を満たすには明確な規制枠組みが必要であることを示しています。## 業界の異なる声### 全ての人が同意しているわけではない注目すべきは、すべての暗号リーダーがRippleの立場に賛同しているわけではないことです。Cardanoの創始者Charles Hoskinsonは、RippleのCLARITY法案草案への支持に公然と反対し、この立法には問題があると指摘しています。これは、規制の方向性について暗号コミュニティ内部に真の意見の相違が存在することを示しています——妥協を求める者もいれば、原則を堅持する者もいるのです。このような意見の相違はごく普通のことです。規制立法は本質的に利益のバランスを取るものであり、異なる利害関係者はそれぞれ異なる要求を持つのは当然です。Garlinghouseの妥協論は、立法の完璧さを否定するものではなく、現環境では明確な枠組みを持つことの方が、長期的な停滞よりも重要だと考えているのです。## 規制枠組みがもたらすイノベーションの解放### 「混乱」から「明確さ」への意味Rippleの視点から見ると、現在の暗号業界が直面している最大の問題は、規制の厳しさではなく、不確実性です。この不確実性は：- 伝統的金融機関の暗号分野への参入を妨げる- ステーブルコインなどの革新的な応用の規模拡大を制限する- コンプライアンスコストと法的リスクを増大させる- 暗号企業と伝統的金融の協力意欲を弱めるRippleは複数のグローバルライセンスを取得する過程でこれを実感しています——明確な規制枠組みはむしろ、制約ではなく、より多くの機会を創出します。これこそが、Garlinghouseが「明確性優先」を強調する理由です。## 今後の展望現時点の情報から推測すると、暗号規制立法の推進にはいくつかの重要な節目が予想されます：- **短期的**：CLARITY法案の具体的な条項はまだ議論中であり、さまざまな利害関係者の間で継続的な交渉が続く- **中期的**：Rippleなどの規制を先行する成功例が立法の参考になる可能性- **長期的**：ステーブルコインの規模拡大と応用の増加が規制枠組みの整備を促進特に注目すべきは、Circleが米国で最初の「第一国家デジタル通貨銀行」の認可を取得したことで、これが暗号金融のコンプライアンスの新たな標準となる可能性です。## まとめGarlinghouseの「完璧は敵」論は、根底にある現実的なジレンマを反映しています。すなわち、暗号業界は規制の確実性を必要としている一方で、完璧な立法は決して到達し得ないということです。完璧な解決策を無期限に待つよりも、現実的に実行可能な枠組みを受け入れ、実践の中で絶えず改善していく方が賢明です。このような実用的な姿勢は、業界の発展にとってより意味のあるものとなるでしょう。明確な規制枠組みは完璧ではないかもしれませんが、企業、投資家、ユーザーにとって明確な期待をもたらすこと自体が進歩です。もちろん、すべての条項を受け入れる必要はありませんが、妥協の必要性を認めつつ、引き続き業界の利益のために声を上げていくことが重要です。
完璧は敵：Ripple CEOがなぜ暗号立法妥協案の推進を続けるのか
RippleのCEO、Brad Garlinghouseは再びソーシャルメディア上で暗号市場の構造立法を擁護し、その核心主張は非常に明快です——「完璧な立法」を追求するあまり、現実的で実行可能な規制の進展を逃すべきではないということです。この見解は、業界が規制の確実性を切望している現状を反映しており、暗号規制の道のりにおける深層的な矛盾も浮き彫りにしています。
呼びかけから妥協へ：Garlinghouseの現実主義的立場
核心主張の三つの側面
Garlinghouseの議論は、シンプルながらも力強い論理に基づいて展開されています：
この表現は非常に興味深いです。Garlinghouseは立法の優劣を語るのではなく、あえて妥協を選び取っています。つまり、たとえその立法が完璧でなくとも、明確な規制枠組みの方が現状の混乱よりも価値があると考えているのです。これは、業界が確実性をどれほど渇望しているかを示しています。
なぜ今これを提起するのか？
関連情報によると、Rippleは最近規制遵守に積極的に動いています。ルクセンブルクの電子マネー機関（EMI）ライセンス取得、75以上のグローバルライセンス保有、ステーブルコインRLUSDの導入とBinanceでの上場などです。これらは偶然ではありません——Rippleは実際の行動を通じて、明確な規制枠組みの下で暗号企業がより良く運営できることを証明しています。
また、Rippleの社長Monica Longは最近、2026年までにステーブルコインが世界的な決済の基盤となると予測し、昨年だけでも760億ドルのB2B決済がステーブルコインで決済されたと述べています。これらのデータは、市場において規範化された暗号金融ツールの需要が実在し、その需要を満たすには明確な規制枠組みが必要であることを示しています。
業界の異なる声
全ての人が同意しているわけではない
注目すべきは、すべての暗号リーダーがRippleの立場に賛同しているわけではないことです。Cardanoの創始者Charles Hoskinsonは、RippleのCLARITY法案草案への支持に公然と反対し、この立法には問題があると指摘しています。これは、規制の方向性について暗号コミュニティ内部に真の意見の相違が存在することを示しています——妥協を求める者もいれば、原則を堅持する者もいるのです。
このような意見の相違はごく普通のことです。規制立法は本質的に利益のバランスを取るものであり、異なる利害関係者はそれぞれ異なる要求を持つのは当然です。Garlinghouseの妥協論は、立法の完璧さを否定するものではなく、現環境では明確な枠組みを持つことの方が、長期的な停滞よりも重要だと考えているのです。
規制枠組みがもたらすイノベーションの解放
「混乱」から「明確さ」への意味
Rippleの視点から見ると、現在の暗号業界が直面している最大の問題は、規制の厳しさではなく、不確実性です。この不確実性は：
Rippleは複数のグローバルライセンスを取得する過程でこれを実感しています——明確な規制枠組みはむしろ、制約ではなく、より多くの機会を創出します。これこそが、Garlinghouseが「明確性優先」を強調する理由です。
今後の展望
現時点の情報から推測すると、暗号規制立法の推進にはいくつかの重要な節目が予想されます：
特に注目すべきは、Circleが米国で最初の「第一国家デジタル通貨銀行」の認可を取得したことで、これが暗号金融のコンプライアンスの新たな標準となる可能性です。
まとめ
Garlinghouseの「完璧は敵」論は、根底にある現実的なジレンマを反映しています。すなわち、暗号業界は規制の確実性を必要としている一方で、完璧な立法は決して到達し得ないということです。完璧な解決策を無期限に待つよりも、現実的に実行可能な枠組みを受け入れ、実践の中で絶えず改善していく方が賢明です。
このような実用的な姿勢は、業界の発展にとってより意味のあるものとなるでしょう。明確な規制枠組みは完璧ではないかもしれませんが、企業、投資家、ユーザーにとって明確な期待をもたらすこと自体が進歩です。もちろん、すべての条項を受け入れる必要はありませんが、妥協の必要性を認めつつ、引き続き業界の利益のために声を上げていくことが重要です。