イーサリアムのビタリック・ブテリンは、最近、完全自律型人工知能システムを追求する現在の傾向に反対の意を示しました。暗号コミュニティ内で広く流布されているコメントの中で、ビタリックは、新しいAI開発の取り組みは「人類の向上」を基本原則とすべきであり、人間の監督なしに60秒以上自律的に動作できるシステムから積極的に遠ざかるべきだと強調しました。## AI開発哲学の乖離が拡大する中でイーサリアムの創設者の発言は、AI開発における重要な緊張関係を浮き彫りにしています。世界中の企業が最小限の人間の介入で超人工知能(ASI)システムを構築しようと競争する一方で、ビタリックはこの方向性がより有望な選択肢を見落としていると主張します。それは、人間の判断を置き換えるのではなく、拡張されたAIを設計して人間の認知能力を高めることです。彼は、既存のAI安全性に関する懸念がすべて根拠のないものであったとしても、完全自律型システムに対する現在の執着は、資源と才能の根本的な誤配分を示していると指摘しました。## 拡張AIが未だ十分に探求されていない理由ビタリックの核心的な議論は、「人間の脳のためのメカを作る」ことに集中しています。これは、むしろ人間の意思決定を補強するAIツールを作ることを意味します。この哲学は、ほとんどの投資と技術的才能が独立したASIシステムの構築に流れている現在の業界の方向性と対照的です。彼は、拡張AIソリューションは、完全自律システムを作り出すよりもAIの安全性の懸念により優雅に対処できる可能性があるにもかかわらず、今日の開発環境では顕著に少ないと強調しました。## オープンソースの必要性彼の現在の開発優先順位に対する批判を超えて、ビタリックは人間拡張AIプロジェクトがオープンソース開発モデルを採用すべきだと強く提言しました。彼は、透明性とコミュニティのアクセスがこれらのシステムを人間の価値観と監督に沿ったものに保つのに役立つと信じています。この提言は、利益をもたらすAIの未来は、独立した存在を作り出すことではなく、人間をより有能に、より情報に通じさせ、よりコントロール可能にする技術の開発にあるという彼の確信を強調しています。
Vitalik Buterinは人間中心のAIを提唱:なぜ拡張が自律性を上回るのか
イーサリアムのビタリック・ブテリンは、最近、完全自律型人工知能システムを追求する現在の傾向に反対の意を示しました。暗号コミュニティ内で広く流布されているコメントの中で、ビタリックは、新しいAI開発の取り組みは「人類の向上」を基本原則とすべきであり、人間の監督なしに60秒以上自律的に動作できるシステムから積極的に遠ざかるべきだと強調しました。
AI開発哲学の乖離が拡大する中で
イーサリアムの創設者の発言は、AI開発における重要な緊張関係を浮き彫りにしています。世界中の企業が最小限の人間の介入で超人工知能(ASI)システムを構築しようと競争する一方で、ビタリックはこの方向性がより有望な選択肢を見落としていると主張します。それは、人間の判断を置き換えるのではなく、拡張されたAIを設計して人間の認知能力を高めることです。彼は、既存のAI安全性に関する懸念がすべて根拠のないものであったとしても、完全自律型システムに対する現在の執着は、資源と才能の根本的な誤配分を示していると指摘しました。
拡張AIが未だ十分に探求されていない理由
ビタリックの核心的な議論は、「人間の脳のためのメカを作る」ことに集中しています。これは、むしろ人間の意思決定を補強するAIツールを作ることを意味します。この哲学は、ほとんどの投資と技術的才能が独立したASIシステムの構築に流れている現在の業界の方向性と対照的です。彼は、拡張AIソリューションは、完全自律システムを作り出すよりもAIの安全性の懸念により優雅に対処できる可能性があるにもかかわらず、今日の開発環境では顕著に少ないと強調しました。
オープンソースの必要性
彼の現在の開発優先順位に対する批判を超えて、ビタリックは人間拡張AIプロジェクトがオープンソース開発モデルを採用すべきだと強く提言しました。彼は、透明性とコミュニティのアクセスがこれらのシステムを人間の価値観と監督に沿ったものに保つのに役立つと信じています。この提言は、利益をもたらすAIの未来は、独立した存在を作り出すことではなく、人間をより有能に、より情報に通じさせ、よりコントロール可能にする技術の開発にあるという彼の確信を強調しています。