アメリカの暗号通貨規制政策は混乱の状況に陥っている。Cardanoの創始者Charles Hoskinsonは最近のインタビューで、業界の現状に対する深い不満を表明し、現行の政策環境は産業に安定した基盤をもたらすことができておらず、むしろ市場の中立性喪失を加速させていると指摘した。この議論は、暗号政策の今後の方向性について業界内で再考を促している。## CLARITY法案の進展に困難、Hoskinsonは規制責任者の効果を疑問視Cryptopolitanの報道によると、Hoskinsonはアメリカの「デジタル資産市場の明確化法案(CLARITY法案)」が2026年第1四半期にスムーズに通過するかどうかについて懐疑的な見解を示している。彼は率直に、「トランプ政権下で暗号通貨顧問に就任したDavid Sacksの後、暗号通貨市場のパフォーマンスは低迷し、規制政策には明確な方向性が欠如している。産業全体は長期的で堅実な発展基盤を築くことができていない」と述べた。Hoskinsonは、もしこの法案が今四半期中に施行されなければ、Sacksは責任を負い辞任すべきだと考えている。彼はSacksについて、「業界の期待を満たせなかった」と評価し、その政権運営が暗号産業に実質的な改善をもたらしていないことを暗示している。さらに、Hoskinsonは、もし中間選挙で民主党が再び議会を掌握すれば、この法案の通過見通しはさらに不透明になると警告した。## ウォール街の暗号規制独占、零細投資家の権益が脅かされる現行政策の傾向についてコメントした際、Hoskinsonはアメリカの暗号規制体制には明らかな構造的偏りが存在すると指摘した。現在の政策は大手金融機関に過度に偏っており、零細投資家の保護は十分ではない。特に、ブラックロック、ゴールドマン・サックス、モルガン・スタンレーなどのウォール街の巨頭が政策決定において大きな発言権を持ち、暗号産業の発展の中心がこれらの伝統的金融寡頭に集中しつつある。Hoskinsonは、この現象は暗号通貨の本来の目的に反していると強調した。彼は、暗号市場は開放的かつ中立的な立場を維持すべきであり、ウォール街の資本の遊び場と化すべきではないと考えている。この権力の不均衡は、暗号の世界に本来備わっている中立性を破壊し、市場の不安定さと混乱をさらに深めている。## グローバルな非中央集権化の脅威、業界は中立性維持を訴えるHoskinsonは再び、トランプ政権下の暗号通貨計画がもたらした市場の混乱を振り返り、こうした政治色の強い施策が暗号通貨のグローバルな特性を損なっていると強調した。彼は、暗号産業は国際性と政治的中立性を維持すべきであり、特定の国や政治勢力に操られるべきではないと主張している。彼の見解では、アメリカは長期的かつイノベーションを制限しない暗号規制の枠組みを策定すべきだと考えている。たとえこの政策策定に時間と交渉が必要であっても、長期的な産業の発展を考慮すれば、中立性と安定性を維持する規制環境を整えることが正しい道だと述べている。Hoskinsonの呼びかけは、現状の政策の混乱に対する業界の懸念と、暗号通貨の中立性を取り戻すことへの共通の願いを反映している。
政策混乱与中立性危机:Cardano创始人炮轰美国加密监管方向
アメリカの暗号通貨規制政策は混乱の状況に陥っている。Cardanoの創始者Charles Hoskinsonは最近のインタビューで、業界の現状に対する深い不満を表明し、現行の政策環境は産業に安定した基盤をもたらすことができておらず、むしろ市場の中立性喪失を加速させていると指摘した。この議論は、暗号政策の今後の方向性について業界内で再考を促している。
CLARITY法案の進展に困難、Hoskinsonは規制責任者の効果を疑問視
Cryptopolitanの報道によると、Hoskinsonはアメリカの「デジタル資産市場の明確化法案(CLARITY法案)」が2026年第1四半期にスムーズに通過するかどうかについて懐疑的な見解を示している。彼は率直に、「トランプ政権下で暗号通貨顧問に就任したDavid Sacksの後、暗号通貨市場のパフォーマンスは低迷し、規制政策には明確な方向性が欠如している。産業全体は長期的で堅実な発展基盤を築くことができていない」と述べた。
Hoskinsonは、もしこの法案が今四半期中に施行されなければ、Sacksは責任を負い辞任すべきだと考えている。彼はSacksについて、「業界の期待を満たせなかった」と評価し、その政権運営が暗号産業に実質的な改善をもたらしていないことを暗示している。さらに、Hoskinsonは、もし中間選挙で民主党が再び議会を掌握すれば、この法案の通過見通しはさらに不透明になると警告した。
ウォール街の暗号規制独占、零細投資家の権益が脅かされる
現行政策の傾向についてコメントした際、Hoskinsonはアメリカの暗号規制体制には明らかな構造的偏りが存在すると指摘した。現在の政策は大手金融機関に過度に偏っており、零細投資家の保護は十分ではない。特に、ブラックロック、ゴールドマン・サックス、モルガン・スタンレーなどのウォール街の巨頭が政策決定において大きな発言権を持ち、暗号産業の発展の中心がこれらの伝統的金融寡頭に集中しつつある。
Hoskinsonは、この現象は暗号通貨の本来の目的に反していると強調した。彼は、暗号市場は開放的かつ中立的な立場を維持すべきであり、ウォール街の資本の遊び場と化すべきではないと考えている。この権力の不均衡は、暗号の世界に本来備わっている中立性を破壊し、市場の不安定さと混乱をさらに深めている。
グローバルな非中央集権化の脅威、業界は中立性維持を訴える
Hoskinsonは再び、トランプ政権下の暗号通貨計画がもたらした市場の混乱を振り返り、こうした政治色の強い施策が暗号通貨のグローバルな特性を損なっていると強調した。彼は、暗号産業は国際性と政治的中立性を維持すべきであり、特定の国や政治勢力に操られるべきではないと主張している。
彼の見解では、アメリカは長期的かつイノベーションを制限しない暗号規制の枠組みを策定すべきだと考えている。たとえこの政策策定に時間と交渉が必要であっても、長期的な産業の発展を考慮すれば、中立性と安定性を維持する規制環境を整えることが正しい道だと述べている。Hoskinsonの呼びかけは、現状の政策の混乱に対する業界の懸念と、暗号通貨の中立性を取り戻すことへの共通の願いを反映している。