波克夏（Berkshire Hathaway）のリーダーシップが正式に交代の時代に入った。年初の株主総会で、投資の神様バフェットはCEOの座を退き、長期副会長のGreg Abelが会社の運営を引き継ぐことを発表し、自身は引き続き会長として戦略的方向性を維持することに留まった。ただし、暗号通貨投資コミュニティにとっては、この権力交代は悲観的なシグナルを示す可能性がある——バフェットの暗号通貨に対する根深い反感は、今後も波克夏の投資哲学を支配し続けるようだ。## 新任CEOが直面する「思想遺産」難題Greg Abelは波克夏の日常運営を引き継ぐが、バフェットと故人のモンガー（Charlie Munger）が築いた思想的枠組みを打ち破るには、容易ではない。ブロックチェーン業界の関係者は一般的に、たとえGreg Abel本人が暗号通貨に対して開かれた態度を持っていても、短期的には創業者の価値観から逸脱した政策の推進は難しいと考えている。これは単なる技術的な問題だけでなく、企業文化の深層に根ざした制約でもある。投資銀行KBWのディレクター・マネージング・ディレクターのMeyer Shieldsは、バフェットとモンガーの暗号通貨に対する敵意は、知識の範囲を超え、根本的には価値観の対立だと直言する。「もし波克夏がビットコインに対して大きな方向転換を見せたら、私は非常に驚く」と述べており、市場のこの交代に対する一般的な予測を反映している。## バフェットの長期的な「反コイン立場」が波克夏の遺伝子にバフェットの暗号通貨批判は、2018年の株主総会から始まった。彼は最初にビットコインを「ネズミ駆除薬」や「価値のない資産」に例え、その後「ギャンブル装置」とも呼んだ。2020年には、「暗号通貨には価値がなく、私は一度も持ったことも、これからも持つことはない」と明言した。これらの発言は個人の立場を示すだけでなく、波克夏の企業文化に深く刻み込まれている。長年にわたり、バフェットの「反コイン思想」は、波克夏が新興資産クラスをどう評価するかの枠組みを形成してきた。この背景の中で、Greg Abelが実質的な政策転換を推進しようとすれば、多大な抵抗に直面するだろう。モンガーは2023年に亡くなったが、バフェットはCEOの座を退いたものの、会長としての権限を保持し、重要な意思決定に影響を与え続けている。## 業界専門家：短期的には態度変化は見込めずGreg Abelは波克夏エナジー（Berkshire Hathaway Energy）の会長兼CEOとして、すでに一定の発言力を持っている。しかし、投資機関GAMCOのポートフォリオマネージャーMacrae Sykesは、次期リーダーは微妙なバランスを取る必要があると指摘する——創業者の思想との一貫性を保ちつつ、自身のリーダーシップを示すことだ。市場は、波克夏が今後暗号通貨に対して態度を緩めるかどうかについて、基本的に期待していない。業界のアナリストは、バフェットが株主総会で「米国経済がさらに弱まれば、他の通貨をより多く保有する可能性がある」と言及した可能性を認めつつも、その潜在的な資産多様化計画には、ビットコインや他の主流暗号通貨は明らかに含まれないと見ている。バフェットの暗号通貨に対する抵抗は、単なる市場判断を超え、哲学的なレベルにまで高まっている。## 安定した交代劇が波克夏の老練な戦略を浮き彫りに興味深いのは、バフェットが交代の発表時に高度な戦略的視野を示した点だ。彼は株主総会の場で直接このニュースを公表し、事前に漏らさなかったことで、Greg Abelが十分に準備した状態で外部からの質問に対応できるようにした。これにより、長期的な後継者問題が日常の意思決定に干渉するのを避けた。この手法は、波克夏が長年にわたり蓄積してきた企業ガバナンスの経験を示している。Macrae Sykesは、この権力交代を高く評価し、「波克夏が大きな変革を乗り越える模範的な例だ」と述べている。さらに重要なのは、バフェットが会長職に留まり続けることで、投資哲学の一貫性を確保している点だ。株主は安心して任せられる。人事の変動に関わらず、波克夏の投資原則とリスク管理の枠組みは安定を保つ。この「有進有退」の体制は、新たなリーダーシップに発揮の場を与えるとともに、バフェットの継続的な関与によってコアバリューの継続性も守られる。暗号通貨コミュニティにとっては、この交代は、今後しばらくの間、波克夏のデジタル資産に対する慎重な姿勢が変わらないことを意味する。バフェットが築いた「反コイン文化」は、すでに企業のDNAの一部となっており、彼の思想遺産とともに次世代へと受け継がれていく。
「股神」バフェットが年末に引退した後、バークシャーの暗号通貨に対する態度は変わりにくい可能性があります
波克夏（Berkshire Hathaway）のリーダーシップが正式に交代の時代に入った。年初の株主総会で、投資の神様バフェットはCEOの座を退き、長期副会長のGreg Abelが会社の運営を引き継ぐことを発表し、自身は引き続き会長として戦略的方向性を維持することに留まった。ただし、暗号通貨投資コミュニティにとっては、この権力交代は悲観的なシグナルを示す可能性がある——バフェットの暗号通貨に対する根深い反感は、今後も波克夏の投資哲学を支配し続けるようだ。
新任CEOが直面する「思想遺産」難題
Greg Abelは波克夏の日常運営を引き継ぐが、バフェットと故人のモンガー（Charlie Munger）が築いた思想的枠組みを打ち破るには、容易ではない。ブロックチェーン業界の関係者は一般的に、たとえGreg Abel本人が暗号通貨に対して開かれた態度を持っていても、短期的には創業者の価値観から逸脱した政策の推進は難しいと考えている。これは単なる技術的な問題だけでなく、企業文化の深層に根ざした制約でもある。
投資銀行KBWのディレクター・マネージング・ディレクターのMeyer Shieldsは、バフェットとモンガーの暗号通貨に対する敵意は、知識の範囲を超え、根本的には価値観の対立だと直言する。「もし波克夏がビットコインに対して大きな方向転換を見せたら、私は非常に驚く」と述べており、市場のこの交代に対する一般的な予測を反映している。
バフェットの長期的な「反コイン立場」が波克夏の遺伝子に
バフェットの暗号通貨批判は、2018年の株主総会から始まった。彼は最初にビットコインを「ネズミ駆除薬」や「価値のない資産」に例え、その後「ギャンブル装置」とも呼んだ。2020年には、「暗号通貨には価値がなく、私は一度も持ったことも、これからも持つことはない」と明言した。これらの発言は個人の立場を示すだけでなく、波克夏の企業文化に深く刻み込まれている。
長年にわたり、バフェットの「反コイン思想」は、波克夏が新興資産クラスをどう評価するかの枠組みを形成してきた。この背景の中で、Greg Abelが実質的な政策転換を推進しようとすれば、多大な抵抗に直面するだろう。モンガーは2023年に亡くなったが、バフェットはCEOの座を退いたものの、会長としての権限を保持し、重要な意思決定に影響を与え続けている。
業界専門家：短期的には態度変化は見込めず
Greg Abelは波克夏エナジー（Berkshire Hathaway Energy）の会長兼CEOとして、すでに一定の発言力を持っている。しかし、投資機関GAMCOのポートフォリオマネージャーMacrae Sykesは、次期リーダーは微妙なバランスを取る必要があると指摘する——創業者の思想との一貫性を保ちつつ、自身のリーダーシップを示すことだ。
市場は、波克夏が今後暗号通貨に対して態度を緩めるかどうかについて、基本的に期待していない。業界のアナリストは、バフェットが株主総会で「米国経済がさらに弱まれば、他の通貨をより多く保有する可能性がある」と言及した可能性を認めつつも、その潜在的な資産多様化計画には、ビットコインや他の主流暗号通貨は明らかに含まれないと見ている。バフェットの暗号通貨に対する抵抗は、単なる市場判断を超え、哲学的なレベルにまで高まっている。
安定した交代劇が波克夏の老練な戦略を浮き彫りに
興味深いのは、バフェットが交代の発表時に高度な戦略的視野を示した点だ。彼は株主総会の場で直接このニュースを公表し、事前に漏らさなかったことで、Greg Abelが十分に準備した状態で外部からの質問に対応できるようにした。これにより、長期的な後継者問題が日常の意思決定に干渉するのを避けた。この手法は、波克夏が長年にわたり蓄積してきた企業ガバナンスの経験を示している。
Macrae Sykesは、この権力交代を高く評価し、「波克夏が大きな変革を乗り越える模範的な例だ」と述べている。さらに重要なのは、バフェットが会長職に留まり続けることで、投資哲学の一貫性を確保している点だ。株主は安心して任せられる。人事の変動に関わらず、波克夏の投資原則とリスク管理の枠組みは安定を保つ。この「有進有退」の体制は、新たなリーダーシップに発揮の場を与えるとともに、バフェットの継続的な関与によってコアバリューの継続性も守られる。
暗号通貨コミュニティにとっては、この交代は、今後しばらくの間、波克夏のデジタル資産に対する慎重な姿勢が変わらないことを意味する。バフェットが築いた「反コイン文化」は、すでに企業のDNAの一部となっており、彼の思想遺産とともに次世代へと受け継がれていく。