暗号資産は制度革新の突破口になり得るか?

robot
概要作成中

【币界】某頭部取引所前CTO近日、面白いアイデアを共有しました:暗号通貨は単なる金融ツール以上のものであり、むしろ価値観の保障メカニズムに近いものです。既存の体制が圧力を受けるとき、分散型のデジタル資産は別の道を提供します。

彼はさらに、スマートコントラクト体系の真の意味は——それが平等をスローガンからコードに変えることにあると指摘しました。ルールはもはや中央集権的な機関によって解釈されるのではなく、チェーン上のロジックによって自動的に実行されます。各参加者はプロトコルレベルで真の公平な扱いを受けています。

よりマクロな視点から見ると、このデジタル秩序は将来の社会再編の基盤となる可能性があります。ますます多くのインタラクションがチェーン上に移行するにつれ、私たちは無意識のうちに従来の制度から新しいプロトコルへの移行を完了しているかもしれません。これは単なる技術のアップグレードではなく、社会組織のあり方の可能性を探るものです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropGrandpavip
· 5時間前
理想は素晴らしいが、現実はどうだ? コードにもバグはあるぜ、兄弟。 いいこと言ってるけど、結局大口に韭菜を刈られてるだけじゃないか。 平等?はは、まずMEVの問題を解決してから吹きな。 この論調は何年前から聞いてるけど、いまだに夢物語を描いてるのか。 制度革新?新しい権力の中心だけしか見えない。 オンチェーンのロジックが自動で実行される?じゃあDEXのスリッページは誰が責任持つんだ。 体制の圧力が大きいからといって仮想通貨界に来る?笑わせるな、ここの圧力の方がもっと大きい。 社会を変えるよりも、まず自分のウォレットを守ることだ。 いいこと言ってるけど、なぜ大Vの発言権がこんなに大きいのか。
原文表示返信0
SchroedingerGasvip
· 5時間前
呃,听起来很宏大,但平等コード这套说法...真的能抗住利益集团的压力吗? --- スマートコントラクトの自動実行は気持ちいいけど、現実にはやっぱり大口とマイナー次第だよね、笑 --- 制度革新の突破口?まず取引所の逃亡問題を解決してからだね --- この兄弟の言うことは詩的だけど、どうも新体制に名前を変えただけに見える...権力はやっぱり権力 --- ちょっと待って、チェーン上の公平な待遇?それなのに一部の人はすぐに売り浴びせできるのはなぜ? --- スローガンからコードへ...ロマンチックに聞こえるけど、現実には別の形の中央集権化だね --- 社会再編、いい言葉だけど。この論調はちょっと技術的ユートピア主義者の典型的な手口に似てるね --- 非中央集権が解決策を提供するという論理は、技術自体も資本によって再び中央集権化される問題を無視している
原文表示返信0
DarkPoolWatchervip
· 5時間前
いいですね、でも本当に規制を回避できるのか? スマートコントラクトのコードも人が書いているので、バグも同じくらい多い いいことを言っているけれども、チェーン上のクジラが決める 分散化は何度も聞いたけれど、結局は中央集権の進化版じゃないか この論理は2017年に聞いたことがあるけど、結果はどうだった... コードは法律?じゃあ兄弟、誰がバグを修正するんだ? 平等はスローガンからコードへと変わったけれど、結果はコードに隠された権力ゲームになった ちょっと naive すぎる、制度革新はそんなに簡単に破られるものか? 立派なことを言っているけれど、結局は別の場所で韭菜を刈るだけじゃないか ちょっと待って、これまたあるプロジェクトの宣伝記事じゃないのかと感じる 社会再編の基礎?まずは現行のDeFiの問題をしっかり理解してから言え
原文表示返信0
OnchainFortuneTellervip
· 5時間前
言葉は美しいが、実際に生き残れるプロジェクトはいくつあるのだろうか?
原文表示返信0
retroactive_airdropvip
· 5時間前
听起来很理想,但真正能把code当法律用的时候咋办呢 --- コードを書き直しても人間性の壁を避けられないね --- "平等がスローガンからコードへ"、結局富裕層のコードが速いまま --- 制度革新?逃避制度と言わないのはなぜだろう、ちょっと行き過ぎた解釈かも --- スマートコントラクトの自動実行は気持ちいいけど、デバッグ中にggになったら後悔する --- つまり、結局は別のmiddlemanに変えただけで、今回はvalidatorに変えただけ --- チェーン上のロジック実行は必ず公平?それならrugのプロジェクトはどう説明するのか --- 壮大なストーリーはあり得るけど、現実ではやっぱりトークン価格次第だね
原文表示返信0
TokenomicsPolicevip
· 5時間前
話は良いけど、現実はどうだ?オンチェーンの平等はただの冗談だ --- コードにもバグはあるし、どうだ? --- またユートピア夢を見ているのか、目を覚ませ --- この論理は少し無理がある、誰がスマートコントラクトが絶対に公平だと保証できる? --- 制度革新?今の混乱を解決してから言えよ --- 詩的に聞こえるけど、私が見るのはやっぱり韭菜を刈ることだ --- 社会の再構築?なぜ直接覆すと言わないのか、その言葉の方がずっと気持ちいい --- コントラクトは嘘をつかないけど、コントラクトを書く人は嘘をつくこともある --- 分散化は結局大口に集中されて、循環しているだけだ --- 「プロトコルレベルの公平性」、一つだけ聞きたい——誰が決めるのか
原文表示返信0
FrogInTheWellvip
· 5時間前
うーん...平等がスローガンからコードに変わる?それならスマートコントラクトのバグも最後まで実行されるのかな、ハハ --- またこの話の流れか...でも、ブロックチェーン上は確かにきれいになったと言えるね --- 制度革新?まずはガス代を抑えることから始めよう --- 分散化は気持ちいいけど、取引所が本当に逃げるときもそれだよね --- この論理は少し理想的すぎる...現実にはやっぱり権力のある者が発言力を持つ --- コントラクトは死で、人間性は生きている。コードだけでは不十分だ --- ついに誰かがこの事をはっきりと語ったね。確かに組織形態の革新だ --- 賛成だけど、前提として普通の人たちが本当に理解して参加できるようにしないとね
原文表示返信0
  • ピン