最近、暗号通貨コミュニティは混乱を招く問題に焦点を当てている：Bitcoinブロックチェーン内にエンコードされた児童ポルノに関連する禁止コンテンツの存在だ。この問題は単なる技術的なものではなく、完全なBitcoinノードを運用する人々にとって法的な影響にまで及んでいる。この論争は、Ethereumの開発者Vlad ZamfirがTwitterで投票を行い、強い問いかけをしたことから始まった：「もしブロックチェーンに児童ポルノがエンコードされていることを知ったら、あなたは全ノードの運用を停止しますか？」この投票には2,300件の回答が集まり、その結果は85％だけが停止を選ぶと示した。## ブロックチェーンに何が見つかるのか？RWTHアーヘン大学の研究は衝撃的な結果を示している：Bitcoinブロックチェーン内に保存された児童虐待を描写した画像と274のリンクを発見したのだ。しかし、これがどのようにしてそこにあるのかを理解することが重要だ。児童ポルノやその他の禁止コンテンツは、ダウンロード可能なファイルや動画として突然現れるわけではない。むしろ、これらの有害な内容は暗号化され、トランザクション内の他のデータとともに暗号リンクやランダムなテキスト文字列の形で保存されている。実際の内容にアクセスしたり再構築したりするには、次のことが必要だ：1. どこにエンコードされたデータがあるのか正確に知ること2. それをデコードする技術的知識を持つこと3. これらの情報を逆解析しようと積極的に努力することこの複雑なプロセスのため、Coin Centerの研究は次のように明確化している：ブロックチェーンのコピーは文字通り画像を含んでいるわけではなく、むしろランダムなテキスト文字列があり、それをデコード方法を知っていれば元の形に復元できる。## 法的な道筋：SESTA-FOSTAと法的影響ブロックチェーン上の児童ポルノの出現は、特に米国において深刻な法的問題を引き起こしている。最も関連性の高い法的枠組みはSESTA-FOSTA(Stop Enabling Sex Traffickers Act-Allow States and Victims to Fight Online Sex Trafficking Act)だ。SESTA-FOSTA以前は、通信品位法第230条がインターネットサービスプロバイダー(ISP)やその他のユーザーを、他者が残したコンテンツに対する責任から保護していた。しかし、SESTA-FOSTAは新たな課題を生み出している。RWTHアーヘン大学の報告は特定の国を直接指していないが、米国では特に明確だ。マイナーやノード運用者としてネットワークに参加することは、児童ポルノに関する知識があれば違法となる可能性がある。Cardozo Law Schoolの教授Aaron Wrightは重要な見解を示している：「これは、データ構造であるブロックチェーンの変更の難しさと、いくつかの法的枠組みの要件との間の緊張の一部だ。」法的意図の重要性は見過ごせない。Princetonの教授Arvind Narayananはツイートで、「メディアの反応は浅薄であることが多い」と指摘し、「法律はアルゴリズムではない。目的が法的判断の重要な要素だ」と強調した。米国の多くの法律、例えばWrightが指摘するように、「所有している」または「作成、販売、放送、アクセスしている」コンテンツについて、本人が知っている場合にのみ責任が生じる。多くのBitcoinユーザーは、ブロックチェーン内のどのデータが児童ポルノを含むか知らないため、法的枠組みは無関心だと考える者も多い。## 他のブロックチェーンも同じ問題を抱えているこの問題はBitcoinだけのものではないことを理解しておく必要がある。ほぼすべてのブロックチェーンネットワークは、トランザクションにデータを追加できる仕組みになっており、技術的な知識があれば、どのオープンソースのブロックチェーンにも児童ポルノのようなコンテンツを追加できる。EthereumやLitecoinなどの暗号通貨も同じ潜在的脆弱性を持つ。問題はブロックチェーン技術そのものではなく、分散型ネットワークが追加されるデータを完全に制御できない点にある。## 開発者が検討している解決策懸念が高まる中、開発者コミュニティは実用的な解決策を模索している。Cornell大学のEmin Gun Sirer教授は、「一般的な暗号通貨ソフトウェア」には、特定のエンコードから内容を再構築するためのツールが不足していると説明している。Bitcoinの開発者Matt Coralloは、いくつかの選択肢を提案している：1. **暗号化**：暗号化されたデータの所持が合法であれば、データを暗号化するだけで、ノード運用者がデコードされた内容を見たくない場合の問題を解決できる。2. **ハッシュのみの保存**：ネットワーク参加者は、コンテンツ全体の代わりに、「ハッシュと副次的効果」のみを保存することを選択できる。3. **選択的プルーニング**：高度な解決策として、疑わしいトランザクションのコンテンツを削除または保存しないようユーザーが選択できる。しかし、Coralloはより明確な法的指針の必要性を強調している：「何が違法かを正確に特定するための明確さが必要だ。そうでなければ、開発者はこれらの問題に対処できない。」## コミュニティの対応：誰が責任を負うのか？Vlad Zamfirの投票は、暗号通貨コミュニティがこの問題についてどう考えているかの一端を示している。85％が停止を選んだことは、倫理意識の高さを示す一方で、次の疑問も浮かび上がる：彼らには法的義務があるのか？重要なポイントは、ノード運用者やマイナーが個人的に児童ポルノを追加したり、他者が追加していることを知っている場合、法的に通報義務があることだ。しかし、Bitcoinの匿名性は、悪意のある行為者を追跡し、匿名解除することを非常に困難にしている。Wrightは解決策を提案している：「もしあなたがこの情報をブロックチェーンに記録しているなら、誰がアップロードしたかの記録も持っていることが多い。税逃れやテロ資金調達に関する問題と同様に、ブロックチェーンをマイニングして、誰がアップロードしたのかを特定しようとすることができる。」## より大きな学びBitcoinにおける児童ポルノの問題は、分散型構造と法の必要性の間のより大きな緊張の一部だ。ヨーロッパでは、「忘れられる権利」としても現れる可能性がある。米国では、性的コンテンツに関するさまざまな法律が進行中だ。しかし、一つだけ明らかなことは、暗号通貨の普及が進むにつれ、児童ポルノやその他の禁止コンテンツに関する問題は消えないということだ。解決には、開発者、法的専門家、法執行機関の協力が必要であり、分散化の原則と脆弱なグループの保護のバランスを取ることが求められる。ブロックチェーンは、児童ポルノに関する不適切または不道徳な情報を保存するのに適した場所ではないだろうが、技術がオープンで不変である限り、この課題はコミュニティが実用的かつ法的な解決策を見つけるまで続くことになる。
子供ポルノのBitcoinブロックチェーン上の課題：法的および技術的な問題
最近、暗号通貨コミュニティは混乱を招く問題に焦点を当てている：Bitcoinブロックチェーン内にエンコードされた児童ポルノに関連する禁止コンテンツの存在だ。この問題は単なる技術的なものではなく、完全なBitcoinノードを運用する人々にとって法的な影響にまで及んでいる。
この論争は、Ethereumの開発者Vlad ZamfirがTwitterで投票を行い、強い問いかけをしたことから始まった：「もしブロックチェーンに児童ポルノがエンコードされていることを知ったら、あなたは全ノードの運用を停止しますか？」この投票には2,300件の回答が集まり、その結果は85％だけが停止を選ぶと示した。
ブロックチェーンに何が見つかるのか？
RWTHアーヘン大学の研究は衝撃的な結果を示している：Bitcoinブロックチェーン内に保存された児童虐待を描写した画像と274のリンクを発見したのだ。しかし、これがどのようにしてそこにあるのかを理解することが重要だ。
児童ポルノやその他の禁止コンテンツは、ダウンロード可能なファイルや動画として突然現れるわけではない。むしろ、これらの有害な内容は暗号化され、トランザクション内の他のデータとともに暗号リンクやランダムなテキスト文字列の形で保存されている。実際の内容にアクセスしたり再構築したりするには、次のことが必要だ：
この複雑なプロセスのため、Coin Centerの研究は次のように明確化している：ブロックチェーンのコピーは文字通り画像を含んでいるわけではなく、むしろランダムなテキスト文字列があり、それをデコード方法を知っていれば元の形に復元できる。
法的な道筋：SESTA-FOSTAと法的影響
ブロックチェーン上の児童ポルノの出現は、特に米国において深刻な法的問題を引き起こしている。最も関連性の高い法的枠組みはSESTA-FOSTA(Stop Enabling Sex Traffickers Act-Allow States and Victims to Fight Online Sex Trafficking Act)だ。
SESTA-FOSTA以前は、通信品位法第230条がインターネットサービスプロバイダー(ISP)やその他のユーザーを、他者が残したコンテンツに対する責任から保護していた。しかし、SESTA-FOSTAは新たな課題を生み出している。RWTHアーヘン大学の報告は特定の国を直接指していないが、米国では特に明確だ。マイナーやノード運用者としてネットワークに参加することは、児童ポルノに関する知識があれば違法となる可能性がある。
Cardozo Law Schoolの教授Aaron Wrightは重要な見解を示している：「これは、データ構造であるブロックチェーンの変更の難しさと、いくつかの法的枠組みの要件との間の緊張の一部だ。」
法的意図の重要性は見過ごせない。Princetonの教授Arvind Narayananはツイートで、「メディアの反応は浅薄であることが多い」と指摘し、「法律はアルゴリズムではない。目的が法的判断の重要な要素だ」と強調した。
米国の多くの法律、例えばWrightが指摘するように、「所有している」または「作成、販売、放送、アクセスしている」コンテンツについて、本人が知っている場合にのみ責任が生じる。多くのBitcoinユーザーは、ブロックチェーン内のどのデータが児童ポルノを含むか知らないため、法的枠組みは無関心だと考える者も多い。
他のブロックチェーンも同じ問題を抱えている
この問題はBitcoinだけのものではないことを理解しておく必要がある。ほぼすべてのブロックチェーンネットワークは、トランザクションにデータを追加できる仕組みになっており、技術的な知識があれば、どのオープンソースのブロックチェーンにも児童ポルノのようなコンテンツを追加できる。
EthereumやLitecoinなどの暗号通貨も同じ潜在的脆弱性を持つ。問題はブロックチェーン技術そのものではなく、分散型ネットワークが追加されるデータを完全に制御できない点にある。
開発者が検討している解決策
懸念が高まる中、開発者コミュニティは実用的な解決策を模索している。Cornell大学のEmin Gun Sirer教授は、「一般的な暗号通貨ソフトウェア」には、特定のエンコードから内容を再構築するためのツールが不足していると説明している。
Bitcoinの開発者Matt Coralloは、いくつかの選択肢を提案している：
暗号化：暗号化されたデータの所持が合法であれば、データを暗号化するだけで、ノード運用者がデコードされた内容を見たくない場合の問題を解決できる。
ハッシュのみの保存：ネットワーク参加者は、コンテンツ全体の代わりに、「ハッシュと副次的効果」のみを保存することを選択できる。
選択的プルーニング：高度な解決策として、疑わしいトランザクションのコンテンツを削除または保存しないようユーザーが選択できる。
しかし、Coralloはより明確な法的指針の必要性を強調している：「何が違法かを正確に特定するための明確さが必要だ。そうでなければ、開発者はこれらの問題に対処できない。」
コミュニティの対応：誰が責任を負うのか？
Vlad Zamfirの投票は、暗号通貨コミュニティがこの問題についてどう考えているかの一端を示している。85％が停止を選んだことは、倫理意識の高さを示す一方で、次の疑問も浮かび上がる：彼らには法的義務があるのか？
重要なポイントは、ノード運用者やマイナーが個人的に児童ポルノを追加したり、他者が追加していることを知っている場合、法的に通報義務があることだ。しかし、Bitcoinの匿名性は、悪意のある行為者を追跡し、匿名解除することを非常に困難にしている。
Wrightは解決策を提案している：「もしあなたがこの情報をブロックチェーンに記録しているなら、誰がアップロードしたかの記録も持っていることが多い。税逃れやテロ資金調達に関する問題と同様に、ブロックチェーンをマイニングして、誰がアップロードしたのかを特定しようとすることができる。」
より大きな学び
Bitcoinにおける児童ポルノの問題は、分散型構造と法の必要性の間のより大きな緊張の一部だ。ヨーロッパでは、「忘れられる権利」としても現れる可能性がある。米国では、性的コンテンツに関するさまざまな法律が進行中だ。
しかし、一つだけ明らかなことは、暗号通貨の普及が進むにつれ、児童ポルノやその他の禁止コンテンツに関する問題は消えないということだ。解決には、開発者、法的専門家、法執行機関の協力が必要であり、分散化の原則と脆弱なグループの保護のバランスを取ることが求められる。
ブロックチェーンは、児童ポルノに関する不適切または不道徳な情報を保存するのに適した場所ではないだろうが、技術がオープンで不変である限り、この課題はコミュニティが実用的かつ法的な解決策を見つけるまで続くことになる。