暗号通貨大臣デイビッド・サックスは、1つのデジタル資産業界を予見しています

ソース:CryptoTale オリジナルタイトル:Crypto Czar David Sacks Foresees One Digital Asset Industry オリジナルリンク:

銀行と暗号通貨の融合に向けて動き出す

ホワイトハウスの暗号通貨とAIのアドバイザー、David Sacksは、米国の銀行が暗号通貨を採用すると述べ、議会が市場構造に関する法案を推進する中、銀行業と暗号通貨が一つの産業として機能する未来を示唆した。CNBCのインタビューで、Sacksは、デジタル資産に関する明確な連邦監督ルールが設定されれば、銀行と暗号企業はもはや別々に運営されなくなると述べた。

Sacksは、議会が銀行と暗号企業の間の隔たりをなくすルールを形成していると述べた。彼は、このセクターが一つのデジタル資産産業に統合されるだろうと予測している。「私たちは別々の銀行業界と暗号業界を持つことはなくなる」とSacksは言った。「それは一つのデジタル資産産業になるだろう。」

規制の不確実性により、多くの米国の銀行は長期間保守的なアプローチを採用していた。この方針は、2025年7月に成立したGENIUS法の成立により変わった。この法律は主にステーブルコインの規制を目的としている。

立法上の緊張の中心にあるステーブルコイン

立法者たちは現在、暗号通貨市場の規制における連邦規制当局の役割を明確にする包括的な市場構造法案の成立に集中している。この動きは、ステーブルコインの収益に関する議論を引き起こしている。

Sacksは、ステーブルコインが銀行のフィンテック企業との競争を助ける可能性があると述べた。彼は、銀行が最終的にステーブルコインの発行に伴う利回りを歓迎するかもしれないとも言った。「時間が経てば、銀行は利回りを支払うアイデアを気に入るだろう」とSacksは述べ、銀行が直接ステーブルコインに参加することになると付け加えた。

政治的圧力と業界の反発

米国大統領ドナルド・トランプは、近いうちに主要な暗号通貨法案に署名したいと述べた。彼はダボスで開催された世界経済フォーラムで話した。「議会は暗号市場構造に関する法案に非常に熱心に取り組んでいる」とトランプは言った。「ビットコインを含むすべての暗号通貨に、私もすぐに署名したい。」特定のコンプライアンスプラットフォームが支援を撤回した後、勢いは鈍化した。その後、上院銀行委員会は交渉の中で重要な公聴会を延期した。

監督の懸念とバランスの模索

銀行は、暗号企業がしばしば軽い規制に直面していることを指摘し、不均衡な監督について懸念を表明した。Sacksは、同じ商品を提供するすべての企業は同じルールに従うべきだと述べた。

「同じ商品を提供しているすべての人は、同じ方法で規制されるべきだ」と彼は言った。彼はまた、妥協が依然として重要であると付け加えた。「良い妥協は、皆少し不満を抱くものだ」とSacksは述べ、GENIUS法の成立前にも同様の抵抗があったことに言及した。

議論が激化する中での業界の利害

Sacksは、暗号企業に対し、市場構造法案の成立を優先させるよう促した。彼は、この法案は利回りの議論と同じくらい重要だと述べた。「この法案が通れば、銀行は暗号分野に完全に参入するだろう」と彼は言った。彼はまた、「利回り」は既に現行の立法言語に存在しているとも付け加えた。

特定のコンプライアンスプラットフォームがCLARITY法案への支援を撤回した後、緊張は高まった。そのプラットフォームのリーダーシップは、この法案が銀行を保護しつつ、ステーブルコインの利回りを制限していると述べた。

BTC-0.76%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ZKProofstervip
· 01-22 08:50
ああ、「収束」... 技術的には、それはただの規制の捕捉に追加のステップを加えたものに過ぎない。銀行は利益が出るときに暗号を採用し、信頼性がなくても採用するわけではない。採用の証明 ≠ 分散化の証明だけど、まあ今回は違うふりをしよう
原文表示返信0
GateUser-00be86fcvip
· 01-22 08:49
銀行が暗号通貨業界を受け入れる、今回は本当にやって来るのか?何年も言い続けている気がするけど
原文表示返信0
StableNomadvip
· 01-22 08:39
笑 "one digital asset industry" ... 統計的に言えば、それはただの追加ステップを持つ中央集権型金融に過ぎない。5月のUSTを思い出すと、誰もが収束は避けられないと言っていたのも懐かしい。正直、この予測のリスク調整後のリターンは...少なくとも怪しいね
原文表示返信0
MindsetExpandervip
· 01-22 08:39
銀行は本当に暗号通貨業界を受け入れるのか?これで伝統的な金融は運命を変える必要があるな
原文表示返信0
GasFeeWhisperervip
· 01-22 08:38
銀行が暗号通貨業界を受け入れる、これで伝統的な金融が本当にひっくり返るのか?Sacksの言葉は間違っていないが、真の大騒ぎはこれからだ。
原文表示返信0
  • ピン