ホワイトハウス顧問、マーケット構造法案退出に伴う暗号プラットフォームを非難

Source: CryptoTale Original Title: White House Advisor Slams Coinbase Over Crypto Bill Exit Original Link: ホワイトハウスの暗号通貨アドバイザー、パトリック・ウィット氏は、米国の暗号市場構造法案からの撤退を受けて、大手暗号プラットフォームを公に非難しました。この発言は、元々1月27日に予定されていたCLARITY法案の採決が上院で遅れたことに伴うものです。ウィット氏は、撤退はデジタル資産業界に長引く不確実性をもたらすリスクがあると述べました。

ホワイトハウス、プラットフォーム撤退に反応

パトリック・ウィット氏は、議員たちが暗号規制の未来について議論する中で、プラットフォームの決定を批判しました。彼は、不完全な立法を放棄することが業界にとって利益になるという主張を否定しました。ウィット氏によると、暗号市場が正式なルールなしで無期限に運営されることは非現実的です。

ウィット氏は、市場構造法案は最終的に通過すると述べました。彼は、結果よりもタイミングの方が重要だと強調しました。ウィット氏は、立法の遅れは、将来の金融危機後により厳しい規制を形成する民主党にとって追い風となる可能性があると警告しました。

ウィット氏は、現在の政治的な連携を稀有な機会と見なしています。彼は、ドナルド・トランプ大統領の政権、共和党の議会支配、SECやCFTCのリーダーシップを挙げました。しかし、彼は、業界内の分裂が規制推進を弱めているとも述べました。

プラットフォームは、上院銀行委員会の採決直前に支援を撤回しました。CEOは、草案のいくつかの条項に反対すると述べました。彼は、分散型金融、トークン化された株式、ステーブルコインの報酬に関する懸念を強調しました。

CEOは、一部の議員が同社の立場に驚いたようだとも述べました。彼は、同社は法案に支持を表明する前に修正を望んでいると付け加えました。この動きは、銀行委員会の審査の遅れを引き起こしました。

ブーズマン、改訂版の市場構造法案を発表

上院農業委員会のジョン・ブーズマン委員長は、改訂された市場構造立法を発表しました。更新されたテキストは、委員会の1月27日の採決に先立って公開されました。これは、以前の超党派の討議草案を基にしています。

ブーズマン氏は、この法案には、コリー・ブッカー上院議員やその他の関係者からの意見が反映されていると述べました。彼は、政策の違いは残るものの、新しい草案は消費者保護を改善していると指摘しました。ブーズマン氏は、数ヶ月にわたる交渉の結果、修正されたテキストが形成されたと述べました。

特に、更新された法案は、以前の155ページの草案から角括弧内の文言を削除しています。また、特定の非支配的なブロックチェーン開発者に関する条項も除外しています。さらに、以前議論されていたマネーロンダリング対策のセクションも省かれています。

この法案は、商品先物取引委員会（CFTC）に拡大された権限を付与します。CFTCは、証券ではないデジタル商品に関するスポット市場を監督します。これにはビットコインなどの資産も含まれます。

また、開発者の責任保護も維持されます。これらの保護は、開発者が顧客資産を管理しない場合に適用されます。暗号推進者は、この規定を分散型金融プロジェクトにとって重要だと考えています。

暗号イノベーション協議会のCEO、キム・ジフン氏は、リリースを歓迎しました。彼は、包括的な枠組みへの重要な一歩だと述べました。キム氏は、明確なルールは消費者保護と責任あるイノベーションを支えると語っています。

上院の遅延、規制の不確実性を拡大

農業委員会での進展にもかかわらず、上院は再びCLARITY法案を遅らせました。報告によると、採決は2月下旬または3月に行われる可能性があります。情報筋は、上院銀行委員会内の優先事項の変化を指摘しています。

銀行委員会は、住宅関連の立法に焦点を移したと伝えられています。この変化は、トランプ政権からの要請を受けたものです。トランプ氏は、最近のダボス会議で国内経済問題を強調しました。

その演説の中で、トランプ氏はCLARITY法案の可決に楽観的な見方を示しました。しかし、遅れは米国で活動する暗号企業にとって不確実性を長引かせています。市場参加者は、より明確な連邦規則を待ち続けています。

民主党は交渉中に追加の懸念を提起しました。一部は、分散型金融における消費者保護を疑問視しました。ほかには、トランプ大統領のSECやCFTCにおける民主党の任命が限定的であることを批判する声もあります。

もう一つの大きな争点は、ステーブルコインの報酬に関するものです。銀行グループは、そのような報酬がコミュニティバンクから預金を流出させる可能性があると主張しています。暗号企業は、以前の法律ですでにこれらの懸念に対処していると反論しています。

CLARITY法案が法律となる前に、60票の上院賛成票を獲得する必要があります。これには、共和党の全員の支持と少なくとも7人の民主党議員の賛成が必要です。最終版は、農業委員会と銀行委員会の草案を調整しなければなりません。

ホワイトハウスの批判、プラットフォームの撤退、そして繰り返される上院の遅延は、CLARITY法案の行方に影響を与え続けています。議員たちは、業界の分裂と委員会の意見の調整を迫られています。現時点では、農業委員会の法案が暗号市場構造ルールに向けた最も進んだ取り組みとなっています。