2026-01-23 08:00:15

2026年还有项目在喊"我们也支持EVM"，说实话就是在重复一个过时的卖点。兼容EVM本身技术门槛并不高，真正难的地方在于怎么把执行层和数据结算层的职责分清楚，把交互摩擦彻底砍掉。

DuskEVM的思路是另一个维度：架构上分为两层——DuskDS这边负责结算和数据可用性，DuskEVM作为纯执行层，走的是EVM-equivalent路线。这意味着什么？就是你用MetaMask、Hardhat这套已经熟悉的开发工具链直接上手，不用被迫学新语言或者改变开发范式。没有那些学习成本和迁移成本。

更核心的区别在于，DuskEVM并不是简单地套个EVM的皮肤。它基于OP Stack的执行架构，把交易数据以blobs的形式落在DuskDS上。这个设计有意思的地方——一端连接着合规金融需要的确定性和最终性，另一端连接着EVM生态的可迁移性和开发友好度，两个需求被紧紧绑定了。

从时间进度看，官方Town Hall已经明确表态：Rusk升级是主网启动前的最后一个关键阶段。换句话说，现在已经不是光画饼的阶段，而是跑道尽头已经能看到起飞迹象的阶段。文档里网络参数、RPC和Explorer信息也都公布了。

还有个有意思的细节：现在没有公开mempool，交易对Sequencer可见。这意味着那些靠抢跑和三明治攻击吃肉的传统打法，在这里基本没有用武之地。

别人还在讨论"兼容性"，这边已经在把"合规上链的基础设施"真正落成产品了。现在正是把你那套Solidity合约在测试网跑通的时机，别等到主网窗口打开了才发现赛道已经被占满。

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
6
リポスト
共有

0/400

GasFeeCrier

· 17時間前

また「EVM互換」のセットを売り始めたね、もう飽き飽きだ。でもDuskのこの二層アーキテクチャのアイデアは確かに違う。コンプライアンスと開発のしやすさを無理やり結びつける、これこそ本当のプロダクト思考だ。テストネットで早めにコントラクトを動かしておけば、メインネットが立ち上がったときに遅れを取らない。スピードアップとサンドイッチ攻撃に対して無力である点が一番気になる。ついに、MEVのような毒瘤問題に真剣に取り組むプロジェクトが出てきた。毎日「EVM互換」と叫ぶプロジェクトは、「私たちもスマートコントラクトをサポートしています」と叫ぶのと同じくらい安っぽい。Duskは違う。OP Stackの基盤にDuskDSを加える、これこそ本格的にエンジニアリングに取り組んでいる証だ。公開されていないmempoolの詳細から、確かにシーケンサーの仕組みを真剣に考えていることがわかる。単にイーサリアムを模倣して終わりではない。 Ruskのアップグレードが近づいている。今もなお口だけのプロジェクトは、踏みつけられるのを待つだけだ。テストネットのウィンドウは今開いている。毎日「すぐに参加できる」と叫ぶ人たちも、実際にメインネットが来たらコントラクトのデプロイ方法を研究しているだけだろう。これこそインフラをプロダクト化する姿だ。三年間もただ絵を描き続けている某プロジェクトとは違う。

原文表示返信0

GweiWatcher

· 17時間前

合规+EVM能直接跑Solidity合约，这才是玩法。别的项目还在吹兼容性呢

返信0

NFT_Therapy

· 17時間前

今回は本当に違うよ、また「EVM互換だけで完結」みたいな話じゃないコンプライアンスと開発のしやすさを融合させるのは、確かにあまり挑戦しているプロジェクトはない mempoolの透明性については...今後MEVを防げるかどうか次第だねちょっと待って、Ruskのアップグレードがこんなに早く来るの？しっかり注視しないとスマートコントラクトをテストネットで試してみて、そうじゃないとメインネットのリリースに間に合わない

原文表示返信0

Anon4461

· 17時間前

等等，Rusk升级真的是最后冲刺了？那Duskのメインネットはどれくらい遠いのか --- コンプライアンス+EVMのこの組み合わせは確かに誰もやったことがないが、プライベートmempoolは本当に信頼できるのか --- 今テストネットでコントラクトを動かしている人は多いのか、エコシステムの熱気はどうか --- 言葉はきれいだが、また「今回は違う」と言っているだけではないか。メインネットが本当に稼働したらまた話そう --- blobがDuskDSに落ちるこの設計思想は面白いが、ガス代は抑えられるのか --- サンドイッチ攻撃はなくなったが、validatorの収益はどう計算されるのか、別の形の不公平にならないか --- Hardhatで直接動かせるのは、確かに開発者の痛点を突いている --- タウンホールで言った通り、今回は本当に推進している感じがする。単なる資金集めのペースではない --- 問題はエコシステムのアプリケーションがいつ来るかだ。空のチェーンがいくら速くても意味がない

原文表示返信0

DuskSurfer

· 17時間前

売りポイントがいくら多くても、実際に本物があるかどうかが重要だ。今回はただの口だけではなさそうだ。

原文表示返信0

MEVHunterWang

· 17時間前

合规基盤インフラについてはしっかりと見る必要があります。すべてのEVM互換性が同じではありません。 --- OP Stackのスキンを使ったプロジェクトが多すぎますが、DuskDSの層構造のアイデアはなかなか面白いです。 --- 公開されたmempoolを持たないことで、先回りのチャンスを直接断ち切っている点は、ちょっと厳しいと思います。 --- Ruskのアップグレードは確かに速く、メインネットの立ち上げ時には再編成が必要になるかもしれません。 --- 今の段階でEVM互換のプロジェクトだけを叫んでいるのは、確かに焦るべきです。このウィンドウは長く続かないでしょう。 --- MetaMaskをそのまま使えるのは、開発者にとってはやはり魅力的です。学習コストが低いことこそが真の競争力です。 --- サンドイッチ攻撃が成立しない点は注目に値します。MEVについては再考が必要です。 --- 他の人は概念を売っているだけですが、彼らはすでにネットワークのパラメータを公開しています。明らかに進捗が違います。 --- solidityの動作確認はあくまで基礎であり、重要なのはその合規インフラの実現方法です。

原文表示返信0