2026-01-23 08:00:29

当大多数人把目光聚焦在Rollup身上时，一个曾被业界宣判过"死刑"的老方案，正通过零知识证明技术，找到了东山再起的机会。这背后其实是对区块链发展方向的根本性思考。

Rollup的逻辑很直白——把交易数据堆回主网。听起来能解决问题，但本质上还是扛着以太坊的全部成本。Plasma走了条完全相反的路。它让主网只做一件事：见证和记录。具体怎么做？把大量交易数据的"指纹"（Merkle根）存在链上，真正的交易活动全部在链下进行。这种彻底的数据分离，曾经是Plasma最大的软肋，也恰好是它能突破扩展天花板的原因。

安全怎么保障？不是靠算力堆砌，而是一个精妙的时间博弈。用户从Plasma链提款时，会进入一个挑战期。这段时间内，只要有人发现异常交易，都能提交欺诈证明来叫停。开放网络中总会有利益相关方为了保护自己而站出来。安全在这里，变成了概率和时间的函数。

传统Plasma最致命的问题是什么？运营商可能作恶、藏匿数据，用户彻底失去对资产的掌控权。零知识证明技术打破了这个困局。

ETH-0.22%

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

報酬
15
3
リポスト
共有

0/400

DevChive

· 17時間前

話によると、Plasmaという古い技術が復活してきて、確かにちょっと面白いですね。

原文表示返信0

CryptoFortuneTeller

· 17時間前

Plasmaこの波は本当に蘇った、ZK証明の一加持で全く違う。Rollupの仕組みはますますイーサリアムの延命策のように見える。 --- 待って、運営者がデータを隠す問題は本当にZKで完全に解決できるのか、やはり実装の詳細次第だと思う。 --- ああ、Merkle根のこのやり方が好きだ、オフチェーン取引をチェーン上では指紋だけ記録する、これこそ本当の拡張思考だ。 --- 言う通りだ、Rollupは全てのコストをメインネットに積み重ねるのは確かにおかしい、Plasmaの道こそ正道だ。 --- 詐欺証明の時間ウィンドウをどれくらいに設定するのが妥当なのか理解できない、短すぎると反応できないし、長すぎるとユーザー体験が崩れる。 --- ZKの加持後、Plasmaは本当に信頼できるが、やはりエコシステムのサポート次第だ。今はまだ冷遇されすぎている。

原文表示返信0

ReverseTradingGuru

· 17時間前

早就说了Plasma没死，就是被Rollup的炒作淹没了。ZK这波确实救了它一命。

返信0