フランスのハードウェアウォレットメーカーLedgerが米国上場（IPO）を計画しているとのニュースが出るや否や、オンチェーン探偵ZachXBTから批判が殺到した。ZachXBTは、Ledgerの複数のセキュリティインシデントにより顧客データが漏洩し、多額の損失が発生していること、現行製品にも品質問題が残っていることを指摘し、IPOはあくまで利益最大化のための手段に過ぎないと述べている。この見解は、暗号コミュニティにおける安全性と透明性に対するゼロトレランスの姿勢を反映している。## Ledgerのセキュリティ記録は輝かしくないLedgerのセキュリティ問題は長年指摘されてきた。速報によると、同社史上最大のセキュリティインシデントは2020年6月に発生し、ECサイトのデータベースが侵害された。ハッカーはLedgerのウェブサイト上のサードパーティAPI設定ミスを悪用し、ECサイトとマーケティングデータベースに不正アクセスを行い、100万件を超えるメールアドレスが漏洩した。その中には、実名、郵送先住所、電話番号を含む約27.2万件の完全な個人情報も含まれていた。この漏洩は単なるデータの問題にとどまらない。漏洩した個人情報はハッカーによるターゲットを絞った窃盗活動に利用され、最終的に数百万ドルの直接的な経済損失をもたらした。これがLedgerのセキュリティインシデントの中でも最も深刻なものであり、同社のセキュリティ防護体制にシステム的な問題があることを示している。## 現行製品の問題も解決されていない歴史的なセキュリティ事件に加え、Ledgerの現行製品にも明らかな欠陥が存在する。速報によると、Ledger Nano Xにはバッテリーの問題があり、これはユーザー体験に影響を与えるハードウェアレベルの欠陥だ。また、Ledgerは最近、「Clear Signing（クリア署名）」機能に対して一定の料金を徴収する方針も発表し、コミュニティからのさらなる疑問を呼んでいる。| 問題タイプ | 具体的な状況 | 影響 ||--------|--------|------|| セキュリティインシデント | 2020年のデータ漏洩 | 100万件超のメールアドレス漏洩、27.2万件の完全個人情報 || 経済的損失 | ターゲットを絞った窃盗 | 数百万ドルの損失 || ハードウェアの欠陥 | Nano Xのバッテリー問題 | 製品の信頼性に影響 || ビジネス戦略 | クリア署名の料金徴収 | ユーザーの反感を招く |## IPO計画に対する核心的な疑問報道によると、Ledgerは米国でのIPOを計画しており、評価額は40億ドルを超える可能性がある。同社はゴールドマン・サックス、ジェフリーズ、バークレイズと提携し、この取引を推進しており、最も早ければ今年中に完了する見込みだ。ZachXBTの批判は、核心的な問題を突いている。これらの問題が根本的に解決されていない状態でIPOを発表するのは、本当に問題解決のためなのか、それとも資金調達と利益確保のためなのか？特に、暗号コミュニティは詐欺や不透明な行為に対して非常に厳しい態度を取っており（最近のTrove Marketsのラグプル事件に対するコミュニティの強い反発を参照）、このタイミングと方法には疑問が残る。## 業界の反省この事件は、暗号業界における重要なトレンドを反映している。市場は安全性と透明性に対する要求を高めており、損失回避の心理がリスク管理を主導している。市場は不透明な行為に対して罰を与える速度が、イノベーションを奨励する速度よりも速い。ZachXBTのようなオンチェーン探偵の影響力も高まっており、詐欺的なプロジェクトの追跡と暴露は強力な抑止力となっている。このような背景の中、LedgerのIPO計画はより厳しい審査に直面する可能性が高い。投資家や規制当局は、同社が過去のセキュリティ問題にどう対処し、現行製品の欠陥をどう改善し、経営陣の透明性をどう確保しているかに注目している。## まとめLedgerはセキュリティインシデントから教訓を十分に活かせておらず、現行製品の問題も適切に解決されていない。このような状況でIPOを発表することは、コミュニティの疑念を招くのは避けられない。ZachXBTの批判は鋭いが、現実的な問題を突いている。それは、資金調達計画が本当にユーザーの安全と製品の質を向上させるのか、それとも単にビジネスのための手段に過ぎないのかという点だ。Ledgerにとって、IPOの道は予想以上に難しいものとなるかもしれない。
Ledger安全黑歴史がIPOと遭遇：コミュニティはなぜ今回の資金調達を疑問視するのか
フランスのハードウェアウォレットメーカーLedgerが米国上場（IPO）を計画しているとのニュースが出るや否や、オンチェーン探偵ZachXBTから批判が殺到した。ZachXBTは、Ledgerの複数のセキュリティインシデントにより顧客データが漏洩し、多額の損失が発生していること、現行製品にも品質問題が残っていることを指摘し、IPOはあくまで利益最大化のための手段に過ぎないと述べている。この見解は、暗号コミュニティにおける安全性と透明性に対するゼロトレランスの姿勢を反映している。
Ledgerのセキュリティ記録は輝かしくない
Ledgerのセキュリティ問題は長年指摘されてきた。速報によると、同社史上最大のセキュリティインシデントは2020年6月に発生し、ECサイトのデータベースが侵害された。ハッカーはLedgerのウェブサイト上のサードパーティAPI設定ミスを悪用し、ECサイトとマーケティングデータベースに不正アクセスを行い、100万件を超えるメールアドレスが漏洩した。その中には、実名、郵送先住所、電話番号を含む約27.2万件の完全な個人情報も含まれていた。
この漏洩は単なるデータの問題にとどまらない。漏洩した個人情報はハッカーによるターゲットを絞った窃盗活動に利用され、最終的に数百万ドルの直接的な経済損失をもたらした。これがLedgerのセキュリティインシデントの中でも最も深刻なものであり、同社のセキュリティ防護体制にシステム的な問題があることを示している。
現行製品の問題も解決されていない
歴史的なセキュリティ事件に加え、Ledgerの現行製品にも明らかな欠陥が存在する。速報によると、Ledger Nano Xにはバッテリーの問題があり、これはユーザー体験に影響を与えるハードウェアレベルの欠陥だ。また、Ledgerは最近、「Clear Signing（クリア署名）」機能に対して一定の料金を徴収する方針も発表し、コミュニティからのさらなる疑問を呼んでいる。
IPO計画に対する核心的な疑問
報道によると、Ledgerは米国でのIPOを計画しており、評価額は40億ドルを超える可能性がある。同社はゴールドマン・サックス、ジェフリーズ、バークレイズと提携し、この取引を推進しており、最も早ければ今年中に完了する見込みだ。
ZachXBTの批判は、核心的な問題を突いている。これらの問題が根本的に解決されていない状態でIPOを発表するのは、本当に問題解決のためなのか、それとも資金調達と利益確保のためなのか？特に、暗号コミュニティは詐欺や不透明な行為に対して非常に厳しい態度を取っており（最近のTrove Marketsのラグプル事件に対するコミュニティの強い反発を参照）、このタイミングと方法には疑問が残る。
業界の反省
この事件は、暗号業界における重要なトレンドを反映している。市場は安全性と透明性に対する要求を高めており、損失回避の心理がリスク管理を主導している。市場は不透明な行為に対して罰を与える速度が、イノベーションを奨励する速度よりも速い。ZachXBTのようなオンチェーン探偵の影響力も高まっており、詐欺的なプロジェクトの追跡と暴露は強力な抑止力となっている。
このような背景の中、LedgerのIPO計画はより厳しい審査に直面する可能性が高い。投資家や規制当局は、同社が過去のセキュリティ問題にどう対処し、現行製品の欠陥をどう改善し、経営陣の透明性をどう確保しているかに注目している。
まとめ
Ledgerはセキュリティインシデントから教訓を十分に活かせておらず、現行製品の問題も適切に解決されていない。このような状況でIPOを発表することは、コミュニティの疑念を招くのは避けられない。ZachXBTの批判は鋭いが、現実的な問題を突いている。それは、資金調達計画が本当にユーザーの安全と製品の質を向上させるのか、それとも単にビジネスのための手段に過ぎないのかという点だ。Ledgerにとって、IPOの道は予想以上に難しいものとなるかもしれない。