米国、NFTインサイダー取引調査で元OpenSea幹部に対する訴訟を取り下げ

米国司法省は、NFTを含むインサイダー取引事件の中心人物であった元OpenSea幹部のNathaniel Chastainに対する訴訟を正式に終了しました。

検察官は、彼の有罪判決が昨年覆された後、再審を追及しません。

水曜日にマンハッタン連邦裁判所に提出された書類で、検察官はChastainと1か月の延期起訴合意に達したと述べました。

その期間が終了すると、起訴は取り下げられます。

また、以前SECの委員長も務めたマンハッタン米国検事のJay Claytonは、裁判所への書簡で、政府の決定はChastainの元の刑期の一部を完了したことを考慮したものだと指摘しました。

元OpenSeaマネージャーは連邦拘置所で3ヶ月を過ごし、約47,000ドル相当の15.98 ETHを没収されました。検察官はこれがNFT取引の収益を表していると主張しています。

Chastainはまた、その没収に異議を唱えないことに同意しました。

Claytonによると、「米国の利益に最も適うのは、再審を求めるのではなく、この段階で起訴を終了することだ」と述べています。

何が起こったのか？

Chastainは2023年5月に、連邦検察官が彼がOpenSeaのホームページで注目されるNFTコレクションの事前情報を利用して秘密裏に購入し、利益を得るためにそれらを売り抜いたとして、ワイヤーフラウドとマネーロンダリングの罪で有罪判決を受けました。

陪審は、Chastainが2021年6月から9月の間に匿名ウォレットやバーナーアカウントを使って少なくとも15回の取引を行い、その scheme から約57,000ドルを稼いだと認定しました。彼はその後、その年のうちに刑務所で服役し、控訴の準備をしていました。

しかし、2025年7月に第二巡回裁判所は有罪判決を覆し、Chastainの弁護団の主張に味方しました。弁護団は長らく、彼がアクセスしたNFTの配置データは連邦のワイヤーフラウド法の下での「財産」の法的基準を満たしていないと主張してきました。

控訴裁判所は、陪審が誤った指示を受けていたと判断し、Chastainを詐欺ではなく倫理的な過失で有罪としたもので、彼の雇用主にとって明確な商業的価値のある財産の不正流用に基づく詐欺ではないとしました。

裁判を監督していたSteven Menashi判事は、その時点で、欺瞞的な行動だけでは、財産的利益が関与しない限り、刑事詐欺にはならないと結論付けました。

Chastainは後に裁判所の監督から解放され、2023年の有罪判決後に支払った50,000ドルの罰金と$200 特別評価の返還を求める資格を得ました。

また、検察官は一時、OpenSea自体がChastainの行為に責任を負う可能性も調査しました。

しかし、その後、同社は不正行為を迅速に調査し、Chastainの辞任を求め、調査官と協力していたと結論付けました。

米国規制当局、暗号規制の取り締まり事例を縮小

2024年後半以降、米国の規制当局は、リーダーシップの変化に伴い、規制強化のアプローチから撤退し、最も積極的だった暗号規制案件から徐々に後退しています。

例えば、証券取引委員会（SEC）は、昨年OpenSeaに対する1年にわたる調査を終了しました。これは同じ出来事に起因しています。

SECはOpenSeaに対してWells通知を発行し、NFTを未登録の証券として提供していると非難しました。しかし、機関のリーダーシップと優先事項の変更により、この案件は取り下げられました。

米国がNFTインサイダー取引調査において元OpenSea幹部に対する訴訟を取り下げたことについては、Invezzにて最初に報じられました。