オランダは、投資家の資産に対する課税方法を根本的に変える未実現利益課税の導入案を進めています。この動きは、予算圧力や現行制度に対する裁判所の判決によって促進されており、資本の流出を引き起こす可能性がある一方、議員の分裂や暗号通貨コミュニティからの厳しい批判も招いています。## 未実現利益課税案とは?オランダ政府は、現在実績ではなく想定収益に依存しているBox 3資産税制度に大幅な変更を提案しています。新しい枠組みでは、未実現の利益に対して年間税金が課されることになり、投資家は株式、債券、不動産、暗号通貨の紙上利益に対して、売却前に税金を支払う必要があります。政府は、実施を延期すると年間約23億ユーロ(27億ドル)の税収が失われると見積もっています。税務担当国務秘書のユージェン・ヘイネンは、提案に関する130以上の議会質問に答え、実現した収益のみを課税する方が理想的だと認めつつも、2028年まで実現は困難だと主張しました。財政が逼迫している中、政策立案者はさらなる遅延は選択肢にないとしています。改訂された制度では、不動産投資家は関連コストの控除を受けられるほか、利益が実現したときにのみ税金を支払うことになり、二次住宅については個人利用のための追加課税も課される見込みです。## 政治的支持と懸念の高まり政治的多様性を持つ議員連盟は、この変更を支持する態勢を整えているようです。自由党(VVD)、キリスト教民主党(CDA)、最近のポピュリスト運動であるJA21やPVV党などの右派政党は支持を表明しています。一方、民主66(D66)やグリーンレフト・労働連合(GroenLinks–PvdA)など左派政党は、未実現利益に課税することは行政の簡素化につながり、重要な予算不足を防ぐと主張しています。国会の下院(Tweede Kamer)は、最近の議会セッションでこの提案を再検討し、多くの議員がその制約を認識しつつも支持の意向を示しました。思想的に多様な政党からの支持の一致は、財政課題に対処するために議員たちが直面している圧力を浮き彫りにしています。## 暗号通貨コミュニティが投資流出に警鐘この提案は、投資家や暗号通貨セクターの著名な人物から激しい反発を招いています。彼らは、この政策がオランダからの資本流出を加速させる可能性があると警告しています。オランダの暗号通貨アナリスト、ミカエル・ヴァン・デ・ポッペは特に声高に批判し、この計画は根本的に誤っており、年間税負担を大幅に増加させるとともに、居住者に資産と自らを海外に移すことを強いると述べています。「人々が国を離れるのも不思議ではないし、正直なところ、それが合理的な選択だ」とヴァン・デ・ポッペは述べています。ほかの批評家は、未実現利益課税をボストン茶会事件やボルシェビキ革命のような富の抵抗の重要な瞬間と比較し、政府の個人資産に対する権限の過剰行使だと見なしています。この懸念は単なるレトリックにとどまらず、暗号通貨、株式、債券の投資家は将来の税負担について実質的な不確実性に直面しており、資産や居住地をより有利な法域に移す動機となる可能性があります。この富の移動は、オランダの金融ハブとしての地位を脅かし、長期的には税収基盤を縮小させるパラドックスを生み出す恐れもあります。結果として、税収を増やそうとする試みが逆に税収を減少させることになるのです。オランダの未実現利益課税は、世界中の政策立案者にとって警鐘となる事例であり、変動性の高い資産クラスに対して積極的な税政策を実施する際の微妙なバランスと、ますます移動性の高まるグローバル経済において投資家の忠誠心を求める難しさを示しています。
オランダ議会、資本流出警告の中で物議を醸す未実現利益税を検討
オランダの議会は、資本の流出を懸念しながら、未実現利益に対する新たな税制の導入を検討しています。この税制は、株式や資産の評価益に課税するもので、投資家や企業からの反発が予想されています。

*議会の会議中の様子*
この提案は、財政収入の増加と税の公平性を目的としていますが、一方で資本の海外流出や投資意欲の低下を招く可能性も指摘されています。
### 主要なポイント
- 未実現利益税の導入に関する議論
- 資本流出の懸念
- 税制の公平性と経済への影響
専門家は、「この税制は、富裕層や大規模投資家にとって負担増となる可能性が高い」と指摘しています。政府は、詳細な検討と議論を重ね、最終的な決定を下す予定です。
オランダは、投資家の資産に対する課税方法を根本的に変える未実現利益課税の導入案を進めています。この動きは、予算圧力や現行制度に対する裁判所の判決によって促進されており、資本の流出を引き起こす可能性がある一方、議員の分裂や暗号通貨コミュニティからの厳しい批判も招いています。
未実現利益課税案とは?
オランダ政府は、現在実績ではなく想定収益に依存しているBox 3資産税制度に大幅な変更を提案しています。新しい枠組みでは、未実現の利益に対して年間税金が課されることになり、投資家は株式、債券、不動産、暗号通貨の紙上利益に対して、売却前に税金を支払う必要があります。政府は、実施を延期すると年間約23億ユーロ(27億ドル)の税収が失われると見積もっています。
税務担当国務秘書のユージェン・ヘイネンは、提案に関する130以上の議会質問に答え、実現した収益のみを課税する方が理想的だと認めつつも、2028年まで実現は困難だと主張しました。財政が逼迫している中、政策立案者はさらなる遅延は選択肢にないとしています。改訂された制度では、不動産投資家は関連コストの控除を受けられるほか、利益が実現したときにのみ税金を支払うことになり、二次住宅については個人利用のための追加課税も課される見込みです。
政治的支持と懸念の高まり
政治的多様性を持つ議員連盟は、この変更を支持する態勢を整えているようです。自由党(VVD)、キリスト教民主党(CDA)、最近のポピュリスト運動であるJA21やPVV党などの右派政党は支持を表明しています。一方、民主66(D66)やグリーンレフト・労働連合(GroenLinks–PvdA)など左派政党は、未実現利益に課税することは行政の簡素化につながり、重要な予算不足を防ぐと主張しています。
国会の下院(Tweede Kamer)は、最近の議会セッションでこの提案を再検討し、多くの議員がその制約を認識しつつも支持の意向を示しました。思想的に多様な政党からの支持の一致は、財政課題に対処するために議員たちが直面している圧力を浮き彫りにしています。
暗号通貨コミュニティが投資流出に警鐘
この提案は、投資家や暗号通貨セクターの著名な人物から激しい反発を招いています。彼らは、この政策がオランダからの資本流出を加速させる可能性があると警告しています。オランダの暗号通貨アナリスト、ミカエル・ヴァン・デ・ポッペは特に声高に批判し、この計画は根本的に誤っており、年間税負担を大幅に増加させるとともに、居住者に資産と自らを海外に移すことを強いると述べています。
「人々が国を離れるのも不思議ではないし、正直なところ、それが合理的な選択だ」とヴァン・デ・ポッペは述べています。ほかの批評家は、未実現利益課税をボストン茶会事件やボルシェビキ革命のような富の抵抗の重要な瞬間と比較し、政府の個人資産に対する権限の過剰行使だと見なしています。
この懸念は単なるレトリックにとどまらず、暗号通貨、株式、債券の投資家は将来の税負担について実質的な不確実性に直面しており、資産や居住地をより有利な法域に移す動機となる可能性があります。この富の移動は、オランダの金融ハブとしての地位を脅かし、長期的には税収基盤を縮小させるパラドックスを生み出す恐れもあります。結果として、税収を増やそうとする試みが逆に税収を減少させることになるのです。
オランダの未実現利益課税は、世界中の政策立案者にとって警鐘となる事例であり、変動性の高い資産クラスに対して積極的な税政策を実施する際の微妙なバランスと、ますます移動性の高まるグローバル経済において投資家の忠誠心を求める難しさを示しています。