イーサリアムの未来が確信に満ちていた瞬間があった。信念は本物で、仮説は揺るぎないように見えた。三人の主要な投資家がETHに巨額の賭けをした。そして何かが起こった:価格が逆行したのだ。その後に起きたのは単なる市場調整ではなく、破壊だった。そして突然、これらの最も声高な強気派三人は、まったく異なる物語を語る数字を見つめていた。彼らは「勝つ」つもりだったが、市場は違うシナリオを書き換えた。## トム・リーの95億5000万ドルの確信 – 落ちるナイフを掴んだ熱心な信者トム・リーは本気の資本を投入した。約425万ETHを約95億5000万ドルで取得し、1コインあたり約3854ドルで平均取得した。これは投機ではなく、長期的な確信に基づくもので、ノイズや変動を乗り越えて持ち続けるべきポジションだった。書面上は、イーサリアムのファンダメンタルズへの深い信頼を示していた。しかし、価格の動きは敵対的になった。その未実現の利益は消え去り、68億ドルの損失に変わった。確信は計算を変えなかった。信念の要塞に見えたものは、タイミングの悪さを示す記念碑に過ぎなかった。これほど大きなポジションを持つと、「待つ」ことは多くの投資家にとって贅沢だった。## ギャレット・ジンのレバレッジ悪夢 – 借金があなたをより早く破壊する時ギャレット・ジンの話はより鋭く、残酷だ。戦略自体は珍しくなかった—有利な比率でビットコインをイーサに交換すること。彼は約3万5991BTCを886,371ETHに変換し、比率は0.0406だった。その取引だけで7億7000万ドル以上の価値が蒸発した。しかし、そこから悪化したのは、彼がただポジションを持ち続けただけではなかった。レバレッジも重ねていたのだ。約22万3340ETHのロングポジションは、エントリー時点で約6億3200万ドルの価値があり、借入資金で開かれた。清算が起きたとき—実際に起きた—さらに約1億9500万ドルが瞬時に消えた。計算は単純だ:借金は上昇時の利益を増幅させたが、下降時には資本を破壊した。これはゆっくりとした出血ではなく、壊滅的で迅速なものだった。## ジャック・イーの静かな積み立て – 時には沈黙が最大の損失を隠すジャック・イーのアプローチはより控えめに見えた。彼は約65万1000ETHを蓄積し、約14億6000万ドルを投入、平均エントリー価格は約3300ドルだった。クリーンな戦略、堅実な仮説。違いは規律だった—レバレッジもエキゾチックな構造もなく、ただ積み立てただけだ。しかし、ETHがさらに下落を続けると、その静かな損失は積み重なった。約6億8000万ドルが失われた。保守的な戦略がクラッシュ時に守ってくれるという誤解があるが、それは誤りだ。彼らはただ遅く静かに失うだけだ。市場が反転するとき、重要なのは価格であり、血統や戦略の優雅さではない。## 真の教訓 – 信念は市場を動かさない、市場が信念を動かすここに不快な真実がある:早すぎることも、理論上正しいことも、規律を持つこともできる。すべて「正しく」書面上行ったとしてもだ。しかし、勢いが変わると、市場は交渉しない。丁寧に肩を叩いてくれるわけでもない。ただ奪うのだ。この三人の信者はある意味「勝った」—彼らはETHがアウトパフォームすると予測した。彼らは早かった。しかし、市場は最終的に正しいかどうかを気にしない。今何が起きているかだけを気にする。2026年2月中旬現在、ETHは約1,940ドルで取引されており、24時間で1.71%下落している。価格の動きは、最も自信のある信者でさえも、他の誰と同じ市場の力に直面していることを思い出させる。確信は重要だ。資本の保全はそれ以上に重要だ。
3人のETH信者が「勝利」した方法 – 市場が別の計画を持つまで
イーサリアムの未来が確信に満ちていた瞬間があった。信念は本物で、仮説は揺るぎないように見えた。三人の主要な投資家がETHに巨額の賭けをした。そして何かが起こった:価格が逆行したのだ。その後に起きたのは単なる市場調整ではなく、破壊だった。そして突然、これらの最も声高な強気派三人は、まったく異なる物語を語る数字を見つめていた。彼らは「勝つ」つもりだったが、市場は違うシナリオを書き換えた。
トム・リーの95億5000万ドルの確信 – 落ちるナイフを掴んだ熱心な信者
トム・リーは本気の資本を投入した。約425万ETHを約95億5000万ドルで取得し、1コインあたり約3854ドルで平均取得した。これは投機ではなく、長期的な確信に基づくもので、ノイズや変動を乗り越えて持ち続けるべきポジションだった。書面上は、イーサリアムのファンダメンタルズへの深い信頼を示していた。
しかし、価格の動きは敵対的になった。その未実現の利益は消え去り、68億ドルの損失に変わった。確信は計算を変えなかった。信念の要塞に見えたものは、タイミングの悪さを示す記念碑に過ぎなかった。これほど大きなポジションを持つと、「待つ」ことは多くの投資家にとって贅沢だった。
ギャレット・ジンのレバレッジ悪夢 – 借金があなたをより早く破壊する時
ギャレット・ジンの話はより鋭く、残酷だ。戦略自体は珍しくなかった—有利な比率でビットコインをイーサに交換すること。彼は約3万5991BTCを886,371ETHに変換し、比率は0.0406だった。その取引だけで7億7000万ドル以上の価値が蒸発した。
しかし、そこから悪化したのは、彼がただポジションを持ち続けただけではなかった。レバレッジも重ねていたのだ。約22万3340ETHのロングポジションは、エントリー時点で約6億3200万ドルの価値があり、借入資金で開かれた。清算が起きたとき—実際に起きた—さらに約1億9500万ドルが瞬時に消えた。計算は単純だ:借金は上昇時の利益を増幅させたが、下降時には資本を破壊した。これはゆっくりとした出血ではなく、壊滅的で迅速なものだった。
ジャック・イーの静かな積み立て – 時には沈黙が最大の損失を隠す
ジャック・イーのアプローチはより控えめに見えた。彼は約65万1000ETHを蓄積し、約14億6000万ドルを投入、平均エントリー価格は約3300ドルだった。クリーンな戦略、堅実な仮説。違いは規律だった—レバレッジもエキゾチックな構造もなく、ただ積み立てただけだ。
しかし、ETHがさらに下落を続けると、その静かな損失は積み重なった。約6億8000万ドルが失われた。保守的な戦略がクラッシュ時に守ってくれるという誤解があるが、それは誤りだ。彼らはただ遅く静かに失うだけだ。市場が反転するとき、重要なのは価格であり、血統や戦略の優雅さではない。
真の教訓 – 信念は市場を動かさない、市場が信念を動かす
ここに不快な真実がある:早すぎることも、理論上正しいことも、規律を持つこともできる。すべて「正しく」書面上行ったとしてもだ。しかし、勢いが変わると、市場は交渉しない。丁寧に肩を叩いてくれるわけでもない。ただ奪うのだ。
この三人の信者はある意味「勝った」—彼らはETHがアウトパフォームすると予測した。彼らは早かった。しかし、市場は最終的に正しいかどうかを気にしない。今何が起きているかだけを気にする。
2026年2月中旬現在、ETHは約1,940ドルで取引されており、24時間で1.71%下落している。価格の動きは、最も自信のある信者でさえも、他の誰と同じ市場の力に直面していることを思い出させる。確信は重要だ。資本の保全はそれ以上に重要だ。