ちょうどこのピカチュウの状況が再浮上したのを見ました


ストーリーはシンプルですが、ちょっと荒いです:
>ロガン・ポールがピカチュウ・イラストレーター PSA 10を$5.275Mで購入
>それがLiquidマーケットプレイスの中心となる
>投資家にはカードの「一部」を購入できると伝えられる
その提案は理解しやすかった:
>何百万も必要ない
>トークンを買う
>グレイルコレクションの一部を所有する
しかし、ここからややこしくなります
オンタリオの規制当局は後に次のように主張しました:
>トークンは実際の法的所有権を表していなかった
>プラットフォームは無許可の取引所のように運営されていた
>証券は登録なしで販売されていた
>保険や認証に関する主張は誤解を招くものであった
>投資家資金の約$3M が不適切に使用された
規制当局はこれを真のトークン化というよりは内部データベースに近いと表現しました
ピカチュウカードはフラッグシップ資産でした
投資家は部分的に購入しました
プラットフォームは崩壊しました
今、その同じカードがオークションに再出品されています
すでに$6.6Mを超えています
では、問いはこうなります:
これは単なる失敗した実行だったのか
それとも最初から構造に欠陥があったのか?
コレクティブルは感情的なものです
トークン化は複雑さを増します
そして、両者がハイプと混ざると
物事はなかなかきれいに終わりません
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン