民主的レビューは、ハリスのガザに対する立場が彼女の選挙に悪影響を与えたと指摘

（MENAFN）民主党内部の上層部による内部評価では、バイデン政権のガザ戦争に対する対応は、2024年の大統領選 campaignで元副大統領のカマラ・ハリスに不利に働いたと、日曜日にAxiosが公開した報告書で述べられている。

トランプに敗れたハリスは、選挙期間中、イスラエルへの強い支持を維持しつつ、停戦を求める声やガザのパレスチナ市民やハマスに拘束されている人質への懸念も表明していた。そのバランスを取る努力にもかかわらず、選挙結果の評価を行った党関係者は、ガザに関する政権の方針が最終的に民主党の主要な支持層の間で不利に働いたと判断した。

報告書によると、選挙後の評価に関わった関係者は、政権の立場を「純粋にマイナスの要素」と表現し、特に若年層やリベラル志向の有権者の間でその影響が顕著だったと述べている。

内部評価の一環として、民主党全国委員会（DNC）の助手たちがIMEU政策プロジェクトの代表者と非公開で会合を持った。後にこの団体のメンバーは、DNCの関係者がガザ政策が選挙結果に「純粋にマイナスの影響」を与えたと認めたと語った。

その後、IMEU政策プロジェクトは、DNCがイスラエルに関する結論の一部を理由に、完全な調査結果の公開を拒否したと主張した。しかし、DNCのスポークスパーソンであるケンダル・ウィットマーはその主張を否定した。

党の指導者たちは以前、内部監査は機密のままであるべきだと示唆し、公開すれば今後の選挙準備に支障をきたす可能性があると述べていた。

このニュースメディアは、内部評価を行った者たちがガザ問題が党の選挙全体の成績を弱めたと考えていることを独自に確認した。

コメントを求められたハリスの助手は、彼女が著書『107日間』の宣伝イベントで述べた言葉を引用した。その中でハリスは、「もっとやるべきだった」と述べ、「イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の戦争の管理について公に批判すべきだった」と語った。