過去数週間、イーサリアムはスケーラビリティ拡張の方向性について深い反省の波に包まれています。この思考の核心は根本的な転換です：極端な成長追求から、真に内在的で安全なシステムの構築へとシフトしています。ここでいう内在的（エンドジェナス）とは、イーサリアムがもはや外部の分離されたレイヤーに依存せず、スケーラビリティの能力を直接コアプロトコルに統合し、有機的で一貫性のある耐検閲性を持つエコシステムを創造することを指します。ビタリック・ブテリンによるパブリックなスケーラビリティロードマップの反省は、重要な転換点を示しています。彼の率直な発言、「5年前に定めたスケーラビリティ戦略はもはや完全には通用しない」という言葉は、当初市場ではLayer 2（L2）否定の表明と解釈されました。しかし、より正確な理解は、ビタリックがL2の価値を否定しているのではなく、むしろ全面的な再構築を提案していることを明らかにしています。すなわち、L1は最も安全な決済層としての役割に戻り、L2は技術的に意味のある差別化と専門化を追求すべきであり、単なるチェーンの増殖ではないのです。## L2の岐路：極端な拡張から深い統合へ以前のサイクルでは、Layer 2はイーサリアムのスケーラビリティ危機を救う役割を果たしました。ガスコストが取引あたり数十ドルに達したとき、L2は実用的な解決策を提供しました。役割分担も明確で、L1はセキュリティとデータ可用性を担い、L2は極端な拡張と最小コストを追求しました。しかし、現実は当初の予測よりも複雑に展開しています。L2BEATのデータによると、L2の数は既に数百を超え、その増加は分散化の進展と必ずしも一致していません。多くのRollupは依然として「トレーニングホイールアーキテクチャ」にとらわれており、集中したオペレーターや人間の介入に依存して安全性を確保しています。L2BEATのステージ評価もこのジレンマを明確に示しています：- ステージ0：完全に集中管理- ステージ1：中央オペレーターへの限定的依存- ステージ2：完全分散化懸念されるのは、多くのL2が規制やビジネスの必要性から、永遠にステージ1にとどまる可能性があることです。これらはセキュリティカウンシルに依存し、アップグレード能力をコントロールします。この状態は、L2を「L1のサブレイヤー」とし、クロスチェーンの橋渡しの属性を持つものに変えてしまい、当初の真の分散型インフラのビジョンから遠ざかっています。もう一つの深刻な問題は流動性の断片化です。かつて集中していたイーサリアムのトラフィックは、今や数百のチェーンやL2に分散し、価値の孤島を形成しています。公開チェーンやL2の増加に伴い、この断片化は一層深刻になり、拡張の本来の目的と相反します。この観点から、ビタリックが次のステップは「より多くのチェーンを増やすことではなく、より深く統合することだ」と強調するのは非常に理にかなっています。これはタイムリーな改善策であり、プロトコル自身の安全性メカニズムを通じて、外部レイヤーに頼らずに、イーサリアムはL1を最も信頼できるグローバル決済基盤として強化しています。## ネイティブ・ロールアップ：真のエンドジェナスなイーサリアムへの道コミュニティの注目を集めている概念は、「ネイティブ・ロールアップ」または「ベースド・ロールアップ」です。これはイーサリアム内部から成長し、外部に依存しないインフラです。従来のL2（ArbitrumやOptimismなど）との根本的な違いは、独立したシーケンサーを排除している点にあります。ベースド・ロールアップでは、トランザクションの順序付けを行う独立したシーケンサーは存在しません。代わりに、L1のバリデーター自身がトランザクションの順序付けを担い、ロールアップの検証ロジックを直接イーサリアムのプロトコルに統合します。この設計は、プロトコルレベルのセキュリティと、従来L2とメインネットに分かれていたパフォーマンス最適化を融合させます。最も直接的な利点は、トランザクションが即座にL1のセキュリティレベルに到達し、複雑な流動性橋渡しを経由しないことです。ベースド・ロールアップの1ブロック内で、ユーザーはL1の流動性を直接呼び出し、レイヤー間のトランザクションを原子化（アトミック）できる、長らく待ち望まれた同期的なコンポーザビリティを実現します。しかし、課題も明白です。L1のリズム（1スロット12秒）に完全に追従すると、ユーザー体験は遅く感じられるでしょう。ブロックにまとめられた後も、最終確定（Finality）に約13分（2エポック）かかるためです。金融シナリオではこれでは遅すぎます。そこで、エレガントな解決策が登場します：事前確認（プリコンファーム）。2026年1月、イーサリアムコミュニティは、プリコンファームとベースド・ロールアップのハイブリッド提案を議論しています。この構造は次のように機能します。1. 初期スロットで低遅延の順序付けされたブロックを維持2. 最終確定のためにスロット終了時に基づくブロックを生成3. これらのブロックをL1に提出4. トランザクションのクロスレイヤー同期のためにプリコンファームメカニズムを統合このシステムにおいて、プリコンファームとは、トランザクションがL1に提出される際に、提案者（ proposer）などの役割が、そのトランザクションが確実に含まれることを暗黙的に約束することです。これは単なる技術的な仕組みではなく、暗号署名による検証可能な証拠であり、「取り消せないポイント」に到達する前にトランザクションの確定を示すものです。この取り組みは、イーサリアムのインターオペレーションロードマップの「高速L1確認ルール」（Fast L1 Confirmation Rules）に沿ったものです。目的は、クロスチェーンアプリケーションが強力で検証可能なL1確認信号を15〜30秒以内に受け取り、最終確定の13分待ちを回避することにあります。この仕組みは新たなコンセンサスを導入するものではなく、PoSシステムの各スロットに既に存在する証人投票（attester）の投票を再利用します。十分な投票が集まった時点で、そのブロックは「合理的な攻撃モデルにおいてもほぼ取り消せない」とみなされ、より早期に信頼の信号を出すことが可能となります。この階層的な確認は、クロスチェーンエコシステムにとって画期的な信頼性の向上をもたらします。## 新時代のイーサリアム拡張の三つの柱2026年に向けて、イーサリアムは哲学的に大きな転換を迎えます：極端な「拡張」から、「内在的な一体性、分散性、そして根本的な安全性」へとシフトします。主要なソリューションのリーダーたちがネイティブ・ロールアップの採用を模索し始めていることは、その証左です。これにより、エコシステム全体の一貫性とシナジーが向上します。この変化は、痛みを伴うが必要な進化です。チェーンの「多重化」から「プロトコルの一体性」への回帰です。イーサリアムのロードマップが進展し、L1の強化とともに、ベースド・ロールアップやプリコンファームが段階的に実現されるにつれ、従来のボトルネックは解消されつつあります。むしろ、新たな課題は、エントリーポイントやウォレットのユーザー体験に集中しています。2025年のimTokenなどのエコシステムリーダーの洞察はますます重要になっています。インフラが透明化し、見えなくなると、実際のスケーリングの限界は、ユーザーの入り口でのインタラクション体験に依存するからです。この時代のイーサリアム拡張は、より意味のある三つの構造的方向に焦点を当てることになります。**第一に、アカウントの抽象化と参入障壁の低減** イーサリアムは、ネイティブ・アカウント抽象化（Native AA）を推進しています。スマートコントラクトウォレットがデフォルトとなり、従来のシードフレーズやEOAアドレスの複雑さを完全に置き換えます。これにより、現代的なウォレット利用者は、ソーシャルメディアのアカウント登録と同じくらい簡単にWeb3に入ることができるようになります。**第二に、プライバシーとZK-EVMの競争力** プライバシー機能はもはや付加的なものではありません。ZK-EVMの成熟により、イーサリアムはオンチェーンのプライバシー保護を提供しつつ、システムの透明性を維持します。これにより、パブリックブロックチェーン間の競争において、プライバシーの内在化が差別化要因となるでしょう。**第三に、AIエージェントの自律性とチェーン上の信頼レス標準** 2026年には、取引の発起人は人間だけでなく、AIエージェントになる可能性もあります。信頼レスな相互作用の標準を構築し、AIエージェントがユーザーの意図を正確に実行し、第三者のコントロールを受けずに動作することが求められます。イーサリアムの分散型決済層は、進化するAI経済の最も信頼できる標準的仲裁者となるでしょう。## 反省：断片化から内在的統一へ最初の問いに戻ると、ビタリックは本当にL2を否定しているのか？より正確な答えは、過剰な断片化のナarrativeを否定していることです。すなわち、L2がネットワークから切り離され、個々に独自の道を追求し続けることを否定しているのです。これはL2の終わりではなく、より成熟したアーキテクチャへの進化です。「シャーディングの断片化」という幻想から、「ベースド・ロールアップ」「プリコンファーム」「ネイティブ・ロールアップ」への変革は、イーサリアムL1の絶対的な信頼基盤を強化します。しかし同時に、真にエンドジェナスなイーサリアムの原則に根ざし、メインネットと共に呼吸するイノベーションだけが、次の大きな探求の時代に生き残り、発展していくのです。これが、スケーラビリティの理解を根本から変える、根源的な変革なのです。
エンドジェニックセキュリティとL2の未来：ネイティブロールアップがイーサリアムを再構築する方法
過去数週間、イーサリアムはスケーラビリティ拡張の方向性について深い反省の波に包まれています。この思考の核心は根本的な転換です：極端な成長追求から、真に内在的で安全なシステムの構築へとシフトしています。ここでいう内在的（エンドジェナス）とは、イーサリアムがもはや外部の分離されたレイヤーに依存せず、スケーラビリティの能力を直接コアプロトコルに統合し、有機的で一貫性のある耐検閲性を持つエコシステムを創造することを指します。
ビタリック・ブテリンによるパブリックなスケーラビリティロードマップの反省は、重要な転換点を示しています。彼の率直な発言、「5年前に定めたスケーラビリティ戦略はもはや完全には通用しない」という言葉は、当初市場ではLayer 2（L2）否定の表明と解釈されました。しかし、より正確な理解は、ビタリックがL2の価値を否定しているのではなく、むしろ全面的な再構築を提案していることを明らかにしています。すなわち、L1は最も安全な決済層としての役割に戻り、L2は技術的に意味のある差別化と専門化を追求すべきであり、単なるチェーンの増殖ではないのです。
L2の岐路：極端な拡張から深い統合へ
以前のサイクルでは、Layer 2はイーサリアムのスケーラビリティ危機を救う役割を果たしました。ガスコストが取引あたり数十ドルに達したとき、L2は実用的な解決策を提供しました。役割分担も明確で、L1はセキュリティとデータ可用性を担い、L2は極端な拡張と最小コストを追求しました。
しかし、現実は当初の予測よりも複雑に展開しています。L2BEATのデータによると、L2の数は既に数百を超え、その増加は分散化の進展と必ずしも一致していません。多くのRollupは依然として「トレーニングホイールアーキテクチャ」にとらわれており、集中したオペレーターや人間の介入に依存して安全性を確保しています。L2BEATのステージ評価もこのジレンマを明確に示しています：
懸念されるのは、多くのL2が規制やビジネスの必要性から、永遠にステージ1にとどまる可能性があることです。これらはセキュリティカウンシルに依存し、アップグレード能力をコントロールします。この状態は、L2を「L1のサブレイヤー」とし、クロスチェーンの橋渡しの属性を持つものに変えてしまい、当初の真の分散型インフラのビジョンから遠ざかっています。
もう一つの深刻な問題は流動性の断片化です。かつて集中していたイーサリアムのトラフィックは、今や数百のチェーンやL2に分散し、価値の孤島を形成しています。公開チェーンやL2の増加に伴い、この断片化は一層深刻になり、拡張の本来の目的と相反します。
この観点から、ビタリックが次のステップは「より多くのチェーンを増やすことではなく、より深く統合することだ」と強調するのは非常に理にかなっています。これはタイムリーな改善策であり、プロトコル自身の安全性メカニズムを通じて、外部レイヤーに頼らずに、イーサリアムはL1を最も信頼できるグローバル決済基盤として強化しています。
ネイティブ・ロールアップ：真のエンドジェナスなイーサリアムへの道
コミュニティの注目を集めている概念は、「ネイティブ・ロールアップ」または「ベースド・ロールアップ」です。これはイーサリアム内部から成長し、外部に依存しないインフラです。従来のL2（ArbitrumやOptimismなど）との根本的な違いは、独立したシーケンサーを排除している点にあります。
ベースド・ロールアップでは、トランザクションの順序付けを行う独立したシーケンサーは存在しません。代わりに、L1のバリデーター自身がトランザクションの順序付けを担い、ロールアップの検証ロジックを直接イーサリアムのプロトコルに統合します。この設計は、プロトコルレベルのセキュリティと、従来L2とメインネットに分かれていたパフォーマンス最適化を融合させます。
最も直接的な利点は、トランザクションが即座にL1のセキュリティレベルに到達し、複雑な流動性橋渡しを経由しないことです。ベースド・ロールアップの1ブロック内で、ユーザーはL1の流動性を直接呼び出し、レイヤー間のトランザクションを原子化（アトミック）できる、長らく待ち望まれた同期的なコンポーザビリティを実現します。
しかし、課題も明白です。L1のリズム（1スロット12秒）に完全に追従すると、ユーザー体験は遅く感じられるでしょう。ブロックにまとめられた後も、最終確定（Finality）に約13分（2エポック）かかるためです。金融シナリオではこれでは遅すぎます。
そこで、エレガントな解決策が登場します：事前確認（プリコンファーム）。2026年1月、イーサリアムコミュニティは、プリコンファームとベースド・ロールアップのハイブリッド提案を議論しています。この構造は次のように機能します。
このシステムにおいて、プリコンファームとは、トランザクションがL1に提出される際に、提案者（ proposer）などの役割が、そのトランザクションが確実に含まれることを暗黙的に約束することです。これは単なる技術的な仕組みではなく、暗号署名による検証可能な証拠であり、「取り消せないポイント」に到達する前にトランザクションの確定を示すものです。
この取り組みは、イーサリアムのインターオペレーションロードマップの「高速L1確認ルール」（Fast L1 Confirmation Rules）に沿ったものです。目的は、クロスチェーンアプリケーションが強力で検証可能なL1確認信号を15〜30秒以内に受け取り、最終確定の13分待ちを回避することにあります。
この仕組みは新たなコンセンサスを導入するものではなく、PoSシステムの各スロットに既に存在する証人投票（attester）の投票を再利用します。十分な投票が集まった時点で、そのブロックは「合理的な攻撃モデルにおいてもほぼ取り消せない」とみなされ、より早期に信頼の信号を出すことが可能となります。この階層的な確認は、クロスチェーンエコシステムにとって画期的な信頼性の向上をもたらします。
新時代のイーサリアム拡張の三つの柱
2026年に向けて、イーサリアムは哲学的に大きな転換を迎えます：極端な「拡張」から、「内在的な一体性、分散性、そして根本的な安全性」へとシフトします。主要なソリューションのリーダーたちがネイティブ・ロールアップの採用を模索し始めていることは、その証左です。これにより、エコシステム全体の一貫性とシナジーが向上します。
この変化は、痛みを伴うが必要な進化です。チェーンの「多重化」から「プロトコルの一体性」への回帰です。イーサリアムのロードマップが進展し、L1の強化とともに、ベースド・ロールアップやプリコンファームが段階的に実現されるにつれ、従来のボトルネックは解消されつつあります。むしろ、新たな課題は、エントリーポイントやウォレットのユーザー体験に集中しています。
2025年のimTokenなどのエコシステムリーダーの洞察はますます重要になっています。インフラが透明化し、見えなくなると、実際のスケーリングの限界は、ユーザーの入り口でのインタラクション体験に依存するからです。この時代のイーサリアム拡張は、より意味のある三つの構造的方向に焦点を当てることになります。
第一に、アカウントの抽象化と参入障壁の低減
イーサリアムは、ネイティブ・アカウント抽象化（Native AA）を推進しています。スマートコントラクトウォレットがデフォルトとなり、従来のシードフレーズやEOAアドレスの複雑さを完全に置き換えます。これにより、現代的なウォレット利用者は、ソーシャルメディアのアカウント登録と同じくらい簡単にWeb3に入ることができるようになります。
第二に、プライバシーとZK-EVMの競争力
プライバシー機能はもはや付加的なものではありません。ZK-EVMの成熟により、イーサリアムはオンチェーンのプライバシー保護を提供しつつ、システムの透明性を維持します。これにより、パブリックブロックチェーン間の競争において、プライバシーの内在化が差別化要因となるでしょう。
第三に、AIエージェントの自律性とチェーン上の信頼レス標準
2026年には、取引の発起人は人間だけでなく、AIエージェントになる可能性もあります。信頼レスな相互作用の標準を構築し、AIエージェントがユーザーの意図を正確に実行し、第三者のコントロールを受けずに動作することが求められます。イーサリアムの分散型決済層は、進化するAI経済の最も信頼できる標準的仲裁者となるでしょう。
反省：断片化から内在的統一へ
最初の問いに戻ると、ビタリックは本当にL2を否定しているのか？より正確な答えは、過剰な断片化のナarrativeを否定していることです。すなわち、L2がネットワークから切り離され、個々に独自の道を追求し続けることを否定しているのです。これはL2の終わりではなく、より成熟したアーキテクチャへの進化です。
「シャーディングの断片化」という幻想から、「ベースド・ロールアップ」「プリコンファーム」「ネイティブ・ロールアップ」への変革は、イーサリアムL1の絶対的な信頼基盤を強化します。しかし同時に、真にエンドジェナスなイーサリアムの原則に根ざし、メインネットと共に呼吸するイノベーションだけが、次の大きな探求の時代に生き残り、発展していくのです。これが、スケーラビリティの理解を根本から変える、根源的な変革なのです。