ほとんどの人にとって、AIのニーズややるべきことは、ClaudeのようなレベルのLLMを使う必要は確かにない。MinimaxやKimiで十分だ。しばらくの間、多くの人はこれらの大型モデルのチャットボットには守りの壁がなく、知性こそ最大の守りの壁だと言っていた。そのため、知性の低いLLMは無情にも見捨てられることになった。その時期は確かにそうだった。特にGemini 3.0が登場した数日間はそうだった。しかし、これらの大型モデルが今日まで発展してきた中で、実際にはモデルの能力向上による普通の人への限界効用は逓減している。そうなると、むしろコストとユーザー体験の重要性が浮き彫りになり、これは中国のこれらの企業の強みでもある。字節の豆包は、音声認識、方言対応、動画撮影、応答速度など、究極の体験を代表している。KimiとMinimaxは、コスト圧縮の極致を示している。多くの人にとってAIのニーズは、ただの強化版百度に過ぎず、それなら確かにMinimaxで十分だ。将来的な格局は、Claudeが極致のTo Bに向かい、プログラマーたちはモデルの知性レベルに非常に高い要求を持ち、企業側がClaudeの主要な需要者となるだろう。一方、C端はKimi、Minimax、豆包のように、最低コストで比較的良いユーザー体験を提供できるモデルに取って代わられる。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン