人間をボットから守るという主張のもとに築かれた会社は、今やボットが人間性を借りる手助けをしています。世界、かつてWorldcoinとして知られていた虹彩認証による本人確認のスタートアップは、Verified HumansがAIエージェントに自分のアイデンティティを委任できるツールキット「AgentKit」のリリースを発表しました。同社は、虹彩スキャンに暗号通貨をインセンティブとして提供し、あなたが実在の人間であることを証明するユニークな証明を生成することで、そのアイデンティティシステムを構築しました。サム・アルトマンが共同創業したこの会社の提案は、1800万の登録者を生み出し、3大陸で規制当局の注目を集めました。AIが予約の手配、価格比較、購入完了などを代理で行う「エージェント商取引」は急速に拡大しています。マッキンゼーは、2030年までに世界全体で3兆ドルから5兆ドルの市場規模に達すると見込んでいます。ベインは、同じ期間に米国の電子商取引の約4分の1がAIエージェントによるものになる可能性を指摘しています。問題は、プラットフォーム側が正当なエージェントのトラフィックを許容しつつ、悪意のある行為者を排除する方法を見つけられていないことです。そのため、多くのAIエージェントはブロックされてしまいます。AgentKitは、その難題を解決しようとしています。人間は通常の虹彩スキャンを通じてWorld IDを認証します。その後、そのIDの下に複数のAIエージェントを登録できます。エージェントが対応するウェブサイトを訪れると、実在の個人が背後にいることを暗号証明として提供できる一方で、その人物が誰であるかは明かさない仕組みです。この最後の部分がポイントです。技術は単にエージェントのアクセスを許可するだけでなく、実際にそこに誰、または何がいるのかを理解することにあります。Worldは、今年初めに一時的にインターネットを席巻したAIエージェントのソーシャルネットワーク「Moltbook」を例に挙げ、これがなければ何が起きるかを示しています。リリースから数日で、160万のエージェントが登録されましたが、プラットフォームを含め誰も、どの投稿がボットからのものか、ボットのふりをした人間からのものか、または背後に何人の異なる人間がいるのかを正確に判断できませんでした。マイクロペイメントは悪意のある行為者を遅らせることができますが、千のエージェントが一人の人物に由来することを知ることは、まったく異なる信号です。先週Moltbookを買収したMeta(旧Facebook)は、これまでコンテンツが実在の人間から来ているかどうかを監視する意欲はあまり示していません。ボットだらけのソーシャルネットワークが無限のAIコンテンツを生成し続ける状況に、彼らが急いで解決しようとする問題は明らかではありません。一方、Altmanのもう一つの仕事であるOpenAIは、逆のアプローチを検討しています。ボットを完全に排除したソーシャルネットワークを構築し、Worldの虹彩スキャンやAppleのFace IDなどの生体認証を用いて本人確認を行う可能性があります。しかし、ソーシャルネットワークは、レストランの予約や購入を代理で行うエージェントとは異なる存在です。Worldは、単一プラットフォームのボット問題を解決しようとしているのではなく、エージェント的ウェブ全体のアイデンティティ層を構築しようとしています。この賭けにはいくつかの負担も伴います。Worldは、プライバシーやデータ保護の懸念から少なくとも10か国で禁止または調査対象となっています。初期の成長戦略は、グローバルサウスのユーザーを積極的に取り込み、Worldcoinトークンをインセンティブとして生体データを提供させるものでした。現在、規制当局が暗号通貨に前向きになり、エージェント的ウェブが予想以上に早く到来している中、かつてWorldcoinと呼ばれていた会社は、より大きな賭けに出ています。AIエージェントが私たちの買い物、予約、閲覧、取引の主流となるなら、その背後にいる人間を誰かが保証しなければなりません。Worldは、その責任を自分たちの問題として解決したいと考えています。📬 デイリーブリーフに登録------------------------------### 毎週平日の朝にお届けする、無料で迅速かつ楽しいグローバル経済の概要です。登録する
サム・アルトマンの人間認証会社は現在、AIエージェント向けのシステムを構築しています
人間をボットから守るという主張のもとに築かれた会社は、今やボットが人間性を借りる手助けをしています。
世界、かつてWorldcoinとして知られていた虹彩認証による本人確認のスタートアップは、Verified HumansがAIエージェントに自分のアイデンティティを委任できるツールキット「AgentKit」のリリースを発表しました。同社は、虹彩スキャンに暗号通貨をインセンティブとして提供し、あなたが実在の人間であることを証明するユニークな証明を生成することで、そのアイデンティティシステムを構築しました。サム・アルトマンが共同創業したこの会社の提案は、1800万の登録者を生み出し、3大陸で規制当局の注目を集めました。
AIが予約の手配、価格比較、購入完了などを代理で行う「エージェント商取引」は急速に拡大しています。マッキンゼーは、2030年までに世界全体で3兆ドルから5兆ドルの市場規模に達すると見込んでいます。ベインは、同じ期間に米国の電子商取引の約4分の1がAIエージェントによるものになる可能性を指摘しています。問題は、プラットフォーム側が正当なエージェントのトラフィックを許容しつつ、悪意のある行為者を排除する方法を見つけられていないことです。そのため、多くのAIエージェントはブロックされてしまいます。
AgentKitは、その難題を解決しようとしています。人間は通常の虹彩スキャンを通じてWorld IDを認証します。その後、そのIDの下に複数のAIエージェントを登録できます。エージェントが対応するウェブサイトを訪れると、実在の個人が背後にいることを暗号証明として提供できる一方で、その人物が誰であるかは明かさない仕組みです。
この最後の部分がポイントです。技術は単にエージェントのアクセスを許可するだけでなく、実際にそこに誰、または何がいるのかを理解することにあります。Worldは、今年初めに一時的にインターネットを席巻したAIエージェントのソーシャルネットワーク「Moltbook」を例に挙げ、これがなければ何が起きるかを示しています。
リリースから数日で、160万のエージェントが登録されましたが、プラットフォームを含め誰も、どの投稿がボットからのものか、ボットのふりをした人間からのものか、または背後に何人の異なる人間がいるのかを正確に判断できませんでした。マイクロペイメントは悪意のある行為者を遅らせることができますが、千のエージェントが一人の人物に由来することを知ることは、まったく異なる信号です。
先週Moltbookを買収したMeta(旧Facebook)は、これまでコンテンツが実在の人間から来ているかどうかを監視する意欲はあまり示していません。ボットだらけのソーシャルネットワークが無限のAIコンテンツを生成し続ける状況に、彼らが急いで解決しようとする問題は明らかではありません。
一方、Altmanのもう一つの仕事であるOpenAIは、逆のアプローチを検討しています。ボットを完全に排除したソーシャルネットワークを構築し、Worldの虹彩スキャンやAppleのFace IDなどの生体認証を用いて本人確認を行う可能性があります。
しかし、ソーシャルネットワークは、レストランの予約や購入を代理で行うエージェントとは異なる存在です。Worldは、単一プラットフォームのボット問題を解決しようとしているのではなく、エージェント的ウェブ全体のアイデンティティ層を構築しようとしています。
この賭けにはいくつかの負担も伴います。Worldは、プライバシーやデータ保護の懸念から少なくとも10か国で禁止または調査対象となっています。初期の成長戦略は、グローバルサウスのユーザーを積極的に取り込み、Worldcoinトークンをインセンティブとして生体データを提供させるものでした。
現在、規制当局が暗号通貨に前向きになり、エージェント的ウェブが予想以上に早く到来している中、かつてWorldcoinと呼ばれていた会社は、より大きな賭けに出ています。AIエージェントが私たちの買い物、予約、閲覧、取引の主流となるなら、その背後にいる人間を誰かが保証しなければなりません。Worldは、その責任を自分たちの問題として解決したいと考えています。
📬 デイリーブリーフに登録
毎週平日の朝にお届けする、無料で迅速かつ楽しいグローバル経済の概要です。
登録する