最近、どこにでもこのミームコインの話が出てきていて、かなりヤバい感じがする。ジョン・マカフィーの未亡人であるジャニス・ダイソンが、亡くなった夫への何らかの追悼のような形で、AINTIVIRUSを立ち上げたばかりなんだ。表面的には、彼の記憶を生かし続けるための、胸を打つやり方のように聞こえる。でも正直に言うと、どうにも全体に違和感がある。

つまり、言いたいことは分かるよ。マカフィーは暗号資産界では伝説的だけど、同時に物議を醸す存在でもあった。彼は文字どおりアンチウイルスのソフトを創業したのに、その後はブロックチェーンにのめり込んで、いろんな突飛なプロジェクトに首を突っ込むようになった。2021年に、あの謎めいた状況で亡くなったときは、皆が彼のことを話さずにはいられなかった。だからジャニス・ダイソンが、夫の遺産をミームコインで称えると決めた——理屈の上ではロマンチックに聞こえるよね？

でも、ここからが怪しい。プロジェクトには技術的な詳細がほとんどない。本物のホワイトペーパーもないし、独立した監査もない。あるのは雰囲気とノスタルジーだけ。そしてそれこそが、最悪の暗号資産詐欺がまさにそういう形で動くやり方なんだ。何度も見てきたよね。ドージコインは冗談から始まって、実際に何かになった。柴犬（Shiba Inu）も一時期その波が来た。けれど、それらの例がある一方で、数えきれないほどのトークンがあって、結局は人々のお金を吸い取った後に消えてしまう——そういうケースが文字どおり何百とある。

暗号資産コミュニティが疑っているのは当然だ。透明性も、実際の技術的な中身もない状態で、これがジャニス・ダイソンが夫の名前を使って、経験の浅い投資家を引き込もうとしているだけじゃないと、どうやって分かるんだ？リスクは現実的だ。マカフィー自身だって、晩年は決してクリーンな人物とは言えなかった。不審なICOを推していたし、かなり物議を醸す経歴もあった。

私が特に気になるのは、この話が突きつけてくるもっと大きな疑問だ。誰かの記憶を称えることが、どこから搾取に踏み込むことになるのか。ジャニス・ダイソンは本当に夫の遺産を守りたいのかもしれない。でも肝心なのは実行の部分なんだ。はっきりしない点が多いこと、欠けている詳細、そしてブランド認知や感情だけに頼ること——これらはすべて危険信号だ。

もしこのトークンを考えているなら、気をつけてほしい。基本ルールは今も変わらない。失ってもいいと思えるお金以外は投資しないこと。ジャニス・ダイソンのプロジェクトから、本当の透明性と技術的な中身が見えてくるまでは、極めて慎重に扱ってくれ。ミームコインの世界は楽しいけれど、それでも人が一番ひどくやられる場所でもある。