つい最近までは、これは暗号業界と銀行の間の問題のように見えたが、今では連邦当局者が中心的な役割を果たしている。エレノア・テレットは、2月19日の会議にはCoinbase、Ripple、a16zが参加していたと報告したが、興味深いのは銀行が業界団体を通じて代表されていたことであり、直接ではなかった。これは、今この議論がどのように構築されているかについて多くを物語っている。

根本的な対立は明らかだ：暗号企業は、非活動的なステーブルコイン残高に対してリターンを提供したいと考えている。銀行はそれが伝統的な預金を枯渇させる直接的な脅威だと主張している。一方、ホワイトハウスは両者を満足させるラインを引こうとしているが、正直なところ、それは不可能に見える。

私が特に注目したのは、暗号委員会から出された草案だ。基本的に、取引活動に関連付けられたリターンのみを許可し、受動的残高に対するリターンはブロックすることを提案している。アイデアは、ステーブルコインは支払いと商取引に使われるものであり、貯蓄口座としては使われないということだ。彼らはイノベーションを維持したいが、非常に限定的な範囲内で行いたいようだ。今の議論の構造は、「資格のある活動」として何がカウントされるかの定義を中心に回っている。

規制当局はかなり真剣だ。草案には、違反に対して最大50万ドルの民事罰や、回避策に対する規定も含まれている。SEC、CFTC、財務省が協力してこれを執行する予定だ。これは遊びではない。

私にとって重要なのは、RippleのCEO、ブラッド・ガーリングハウスが最近、これが4月末までに進展することに楽観的だと表明したことだ。ほぼその時期に差し掛かっていることを考えると、何が起こるか見てみたい。確かなのは、ワシントンが議論に関与して以来、議論の構造は大きく進化したということだ。もはや単なる業界間の議論ではなく、政府からの明確な方向性が示されている。

交渉者たちは詳細を詰め続けているが、今月中に何かをまとめる圧力が本格的になっているようだ。両側とも交渉のテーブルにいるので、少なくともコミュニケーションは続いている。明らかなのは、ホワイトハウスが主導権を握る決定を下したことで、議論の構造が根本的に変わったということだ。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。