OpenAI与微软将现有的排他性合同转为非排他性方式，今后OpenAI的人工智能模型不仅可在微软Azure上提供，还可能通过亚马逊云服务和谷歌云等其他云平台进行部署。此前两家公司的合作被视为生成式人工智能市场的核心支柱，而此次调整被理解为旨在拓宽OpenAI的分销渠道，同时减轻微软的基础设施负担。OpenAI与微软于当地时间27日宣布修订双方合同，将微软此前独家持有的OpenAI模型使用权转换为非排他性授权。如此一来，GPT模型今后可在Azure以外的云环境中进行销售和供应。不过，OpenAI仍将微软视为核心云合作伙伴，并承诺在未受特殊技术限制的情况下，将其产品优先部署在Azure上。这意味着此番调整并非彻底分手，而是在维持合作结构的同时扩大合作范围。合同的主要框架也部分得以保留。微软在2032年之前仍继续拥有OpenAI模型及产品的知识产权许可，但这一权利如今已不再是排他性的。另一方面，微软通过自身服务网络销售OpenAI模型所产生的收益，不再单独向OpenAI支付分成，这一点对OpenAI而言可视为较为不利的变化。此外，OpenAI在2030年之前将其模型及产品销售收益的固定比例分配给微软的条件也得以维持，业内认为这一比例约为20%。尤其值得关注的是，此前颇具争议的条款——即一旦实现通用人工智能（即具备人类水平或更高通用推理能力的人工智能）则停止收益分配——此次被删除。由于通用人工智能在行业内并未形成明确共识定义，一直有观点认为其难以作为实际合同的标准。此次修订也带有显著的缓和近期两家公司之间紧张关系的意味。OpenAI已决定基于亚马逊云服务的基础设施推出企业级人工智能服务Frontier，而微软上个月曾指出这一动向可能违反现有合同，甚至提及可能采取法律行动。最终，此次合同调整被认为使OpenAI在筹备首次公开募股的过程中能够接触到更广泛的客户群体，而微软也得以从为满足OpenAI需求而无限扩建数据中心的负担中抽身一步。Evercore ISI和巴克莱等金融机构的分析师认为，微软现在能够更高效地将资源投入到Copilot等自身人工智能服务中。市场上普遍解读认为，这一举措是战略需求与监管环境变化共同作用的结果。OpenAI需要更广泛地推广其模型以提升企业价值，而微软则可以摆脱受限于特定合作伙伴的结构，强化多模型策略。同时，排他性条款的弱化也有助于减轻各国竞争监管机构进行反垄断调查的压力。微软自2019年起便对OpenAI进行投资，在OpenAI于去年10月重组为可追求盈利的公益公司结构时，微软获得了约27%的股份，成为仅次于OpenAI基金会的第二大股东。这一趋势表明，未来人工智能产业可能从单一公司的封闭联盟，向着通过多种云平台和多种分销渠道推广模型的模式进行重组。
OpenAI-マイクロソフト、独占契約解除でAIモデルの拡散を加速
OpenAI与微软将现有的排他性合同转为非排他性方式，今后OpenAI的人工智能模型不仅可在微软Azure上提供，还可能通过亚马逊云服务和谷歌云等其他云平台进行部署。此前两家公司的合作被视为生成式人工智能市场的核心支柱，而此次调整被理解为旨在拓宽OpenAI的分销渠道，同时减轻微软的基础设施负担。
OpenAI与微软于当地时间27日宣布修订双方合同，将微软此前独家持有的OpenAI模型使用权转换为非排他性授权。如此一来，GPT模型今后可在Azure以外的云环境中进行销售和供应。不过，OpenAI仍将微软视为核心云合作伙伴，并承诺在未受特殊技术限制的情况下，将其产品优先部署在Azure上。这意味着此番调整并非彻底分手，而是在维持合作结构的同时扩大合作范围。
合同的主要框架也部分得以保留。微软在2032年之前仍继续拥有OpenAI模型及产品的知识产权许可，但这一权利如今已不再是排他性的。另一方面，微软通过自身服务网络销售OpenAI模型所产生的收益，不再单独向OpenAI支付分成，这一点对OpenAI而言可视为较为不利的变化。此外，OpenAI在2030年之前将其模型及产品销售收益的固定比例分配给微软的条件也得以维持，业内认为这一比例约为20%。尤其值得关注的是，此前颇具争议的条款——即一旦实现通用人工智能（即具备人类水平或更高通用推理能力的人工智能）则停止收益分配——此次被删除。由于通用人工智能在行业内并未形成明确共识定义，一直有观点认为其难以作为实际合同的标准。
此次修订也带有显著的缓和近期两家公司之间紧张关系的意味。OpenAI已决定基于亚马逊云服务的基础设施推出企业级人工智能服务Frontier，而微软上个月曾指出这一动向可能违反现有合同，甚至提及可能采取法律行动。最终，此次合同调整被认为使OpenAI在筹备首次公开募股的过程中能够接触到更广泛的客户群体，而微软也得以从为满足OpenAI需求而无限扩建数据中心的负担中抽身一步。Evercore ISI和巴克莱等金融机构的分析师认为，微软现在能够更高效地将资源投入到Copilot等自身人工智能服务中。
市场上普遍解读认为，这一举措是战略需求与监管环境变化共同作用的结果。OpenAI需要更广泛地推广其模型以提升企业价值，而微软则可以摆脱受限于特定合作伙伴的结构，强化多模型策略。同时，排他性条款的弱化也有助于减轻各国竞争监管机构进行反垄断调查的压力。微软自2019年起便对OpenAI进行投资，在OpenAI于去年10月重组为可追求盈利的公益公司结构时，微软获得了约27%的股份，成为仅次于OpenAI基金会的第二大股东。这一趋势表明，未来人工智能产业可能从单一公司的封闭联盟，向着通过多种云平台和多种分销渠道推广模型的模式进行重组。