私はこの空間でかなり面白いことに気づきました。

みんなはまだPMF、売上、ユーザー維持率のような基本的なことについて話しているけれど、
それでも新しいプロジェクトが次々と上場を目指して走っている。
実際に動いている製品がほとんどないのに。

それはトークンのアンロックやトークノミクスが重要でないわけではない—
それらは本当に重要だ。
問題は、短期的な利益最大化を優先して長期的な構築を軽視すると、
遠くからその違いが見えてしまうことだ。
「kiteとは何か」のようなプロジェクト—
つまり、ホワイトペーパーだけで具体的なものが何もない、
見慣れない名前のものが次々と現れる。

しかし、市場が弱まると、本当に価値のある構築者たちが浮上してくる。
彼らは引き続き技術の改善に集中し、
統合を拡大し、コミュニティを維持する方法を模索している。
条件が厳しくなると、
製品、収益、トークノミクスのバランスを取ったプロジェクトだけが目立つ。

残りの部分？
彼らはただ新しいコードネームで同じシナリオを繰り返し、
あなたが気づかないことを願っているだけだ。
またはもっとひどい場合は、「ポンプ・アンド・ダンプ」のゲームに参加するために「採用」されている。
本当に疲れるけれど、そのおかげで誰が本当に構築しているのかを見分けるのは、
これまで以上に簡単になった。