BlockBeats のニュース、5 月 3 日、Galaxy Digital の調査責任者 Alex Thorn が記事を発表し、ラスベガスで複数のビットコイン開発者、研究者、量子コンピューティング支持者と議論した結果、業界は徐々に「量子計算とビットコイン」に関する一部のコンセンサスを形成しつつあることを明らかにした。 Thorn は、多くの意見が「中本聡が保有する初期の P2PK アドレス資産に触れないべきだ」と支持していると考えており、これはビットコインの最も核心的な所有権の不可侵原則を破壊する可能性があるためだと述べている。彼は、中本聡は約 110 万 BTC を 2.2 万のアドレスに分散して保有しており、単一の「スーパー金庫」ではなく、現実の大きなリスクは取引所などの、抗量子アドレスに積極的にアップグレード可能な実体にあると指摘している。 彼はまた、業界は一般的にビットコインの抗量子暗号学的ソリューションの事前研究を支持しており、開発、テスト、署名圧縮、プロトコルの議論などの作業を含む。最終的に「予備的な備えとしてだけでも」意味があると考えている。 しかし、Thorn は過度に検証されていない抗量子アップグレードを推進することは、プロトコルの複雑化、開発リソースの分散、コミュニティの合意形成の停滞などの問題を引き起こす可能性があると警告している。彼は、たとえ量子計算が最終的にビットコインに対して非常に低い確率でしか脅威をもたらさなくても、事前の議論と技術的備えを進める価値は依然としてあると考えている。
意見:ビットコインは「中本聡の保有資産の没収」による安全性の向上を図るべきではない、たとえ量子コンピュータの脅威が現れたとしても
BlockBeats のニュース、5 月 3 日、Galaxy Digital の調査責任者 Alex Thorn が記事を発表し、ラスベガスで複数のビットコイン開発者、研究者、量子コンピューティング支持者と議論した結果、業界は徐々に「量子計算とビットコイン」に関する一部のコンセンサスを形成しつつあることを明らかにした。
Thorn は、多くの意見が「中本聡が保有する初期の P2PK アドレス資産に触れないべきだ」と支持していると考えており、これはビットコインの最も核心的な所有権の不可侵原則を破壊する可能性があるためだと述べている。彼は、中本聡は約 110 万 BTC を 2.2 万のアドレスに分散して保有しており、単一の「スーパー金庫」ではなく、現実の大きなリスクは取引所などの、抗量子アドレスに積極的にアップグレード可能な実体にあると指摘している。
彼はまた、業界は一般的にビットコインの抗量子暗号学的ソリューションの事前研究を支持しており、開発、テスト、署名圧縮、プロトコルの議論などの作業を含む。最終的に「予備的な備えとしてだけでも」意味があると考えている。
しかし、Thorn は過度に検証されていない抗量子アップグレードを推進することは、プロトコルの複雑化、開発リソースの分散、コミュニティの合意形成の停滞などの問題を引き起こす可能性があると警告している。彼は、たとえ量子計算が最終的にビットコインに対して非常に低い確率でしか脅威をもたらさなくても、事前の議論と技術的備えを進める価値は依然としてあると考えている。