Le 20 janvier, LayerZero a annoncé une grande nouvelle pour le 10 février. Après cette annonce, le token ZRO a progressé de plus de 40 %, passant d’environ 1,70 $ à près de 2,40 $. Toutefois, le marché est resté largement insensible à ces « avant-premières d’événements majeurs », avec peu d’anticipation sur ce qui allait vraiment se produire.
Le 10 février, LayerZero a tenu ses promesses en dévoilant une série de surprises majeures.
Dans la soirée du 10, Tether a annoncé un investissement dans LayerZero pour soutenir le développement de la technologie d’interopérabilité blockchain. Aux premières heures du 11, LayerZero a révélé le lancement de L1 Zero à l’automne prochain — une nouvelle blockchain visant à devenir le « world computer de nouvelle génération » et à potentiellement remplacer Ethereum. Dès le lancement, Zero a réuni Citadel Securities, la Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC), Intercontinental Exchange (ICE) et Google Cloud comme partenaires.
Citadel Securities, l’un des principaux teneurs de marché mondiaux, traitant plus de 35 % du flux d’ordres des particuliers sur actions américaines, étudiera l’intégration de Zero dans le trading haute performance, le clearing et le règlement. La DTCC utilisera Zero pour optimiser les services de tokenisation et les chaînes d’application de collatéral. ICE, maison mère du New York Stock Exchange, exploitera Zero pour renforcer l’infrastructure de trading et de clearing pour des marchés ouverts 24/7 et l’intégration potentielle de collatéraux tokenisés. Google Cloud prévoit de combiner son infrastructure cloud et ses capacités en IA avec Zero pour bâtir un nouveau système économique.

Ce n’est pas tout : le conseil consultatif de Zero comprend Cathie Wood, Michael Blaugrund (Vice-président Stratégique d’ICE) et Caroline Butler (ancienne Global Head of Digital Assets chez BNY Mellon). ARK Invest, le fonds de Cathie Wood, a même investi directement dans LayerZero, précisant qu’il s’agit de sa « première participation à un conseil consultatif depuis des années », ce qui souligne l’importance de son implication.
Cathie Wood et les grandes institutions financières américaines sont bien connues. On rappellera cependant qu’à la fin février 2025, Citadel aurait préparé son arrivée comme teneur de marché crypto. Par la suite, le Bitcoin est passé d’environ 75 000 $ à plus de 120 000 $. Cette fois, Citadel a investi directement dans ZRO, qui a alors bondi de près de 50 %.
Avant même le lancement de Zero, LayerZero s’imposait comme un projet de premier plan.
Début 2022, LayerZero a lancé la passerelle cross-chain Stargate, atteignant plus de 3 milliards de dollars en TVL en moins de 10 jours. Fin mars, LayerZero a finalisé une levée de fonds Série A+ de 135 millions de dollars menée par FTX Ventures, Sequoia Capital et a16z. Un an plus tard, LayerZero a levé 120 millions de dollars en Série B, sur une valorisation de 3 milliards de dollars, avec la participation de a16z Crypto, Sequoia Capital, Circle Ventures, Samsung Next et d’autres.
Il est extrêmement rare, dans le Web3, d’atteindre une valorisation de 3 milliards de dollars avant l’émission de son token.
Pour LayerZero, cela semblait pourtant justifié. Bryan Pellegrino, cofondateur et CEO, est un prodige du Texas Hold’em qui, en 2018, a développé OpenToken — une plateforme permettant à tout utilisateur d’émettre des tokens —, rachetée par la suite. En 2020, Bryan et ses futurs cofondateurs de LayerZero ont créé une IA de poker surpassant tous ses concurrents et plusieurs professionnels de rang mondial. Leur article sur « Supremus » a ensuite été cité dans des recherches en théorie des jeux publiées par DeepMind, le laboratoire d’IA d’Alphabet.

Bryan Pellegrino incarne le profil de fondateur à haut potentiel intellectuel recherché par les investisseurs, réussissant systématiquement dans ses nouveaux projets. Le parcours de LayerZero n’a fait que renforcer cette réputation.
Si vous considérez encore LayerZero comme une simple passerelle cross-chain, vous manquez la vision d’ensemble.
Premier à introduire le concept d’omnichain dans le Web3, LayerZero ne se concentre pas sur le « cross-chain » mais sur « l’interopérabilité ». Une analyse approfondie de son architecture montre que LayerZero a bâti une norme technique pour la messagerie trustless entre différentes blockchains. Comme le précise le blog LayerZero V2 : « De la même manière que le TCP/IP a standardisé le développement d’Internet, LayerZero vise à standardiser tout le développement applicatif on-chain. Ce modèle unifié de développement cross-chain, appelé omnichain, incarne la vision de LayerZero pour l’avenir de la crypto. »
Les passerelles cross-chain ne gèrent que les transferts de tokens, tandis que l’omnichain permet d’appeler des contrats sur n’importe quelle chaîne depuis une autre. Surtout, LayerZero ne développe que la stack permettant cette fonctionnalité — les émetteurs de tokens ou les développeurs de protocoles peuvent ajuster les paramètres selon leurs besoins. Aujourd’hui, LayerZero V2 s’appuie sur une combinaison de Decentralized Verifier Networks (DVN) et d’Executors pour la transmission des messages. Les DVN sont des réseaux composés de plusieurs validateurs centralisés, tandis que les Executors exécutent les messages validés. Toutes les blockchains supportées ont déployé des contrats Endpoint pour envoyer et recevoir des messages.
Par exemple, si j’émets le Token A et souhaite qu’il circule entre Ethereum, Arbitrum et Base, je peux déployer des contrats tokens correspondants sur chaque blockchain, intégrer la stack LayerZero et configurer les opérations cross-chain dès que plus de cinq DVN valident l’authenticité du message.
LayerZero propose un standard unifié pour ces tokens : OFT (Omnichain Fungible Token). USDT, USDC, USDe, WETH, PENGU et d’autres sont déjà des OFT. Pour les émetteurs, un format standard plug-and-play compatible avec près de 200 blockchains — et automatiquement pris en charge par toutes les passerelles et DEX cross-chain compatibles LayerZero — évite de devoir créer de la liquidité sur chaque chaîne. Pourquoi ne pas l’adopter ?
Du support de l’USDT à l’investissement direct de Tether, des 3 milliards de dollars de TVL en 10 jours au support de plus de 165 blockchains et plus de 200 milliards de dollars de volume cross-chain, la norme de LayerZero a permis une intégration immédiate par des tokens nouvellement lancés comme Aztec et la chaîne stablecoin Stable. C’est la puissance des standards.
LayerZero explique que l’idée de Zero est née il y a deux ans et demi, vers la mi-2023, peu après la levée de fonds Série B. Si l’équipe anticipait déjà une collaboration avec Wall Street, cela relèverait d’une vision remarquable. Mais le principe directeur demeure : remplacer Ethereum comme plateforme mondiale de calcul.
En tant qu’infrastructure décentralisée pour la transmission de messages entre L1 et L2, LayerZero se définit à juste titre comme « L0 ». Pourtant, probablement en raison de sa vocation infrastructurelle, Zero — un nouveau L1 alliant « la rapidité de Solana et la décentralisation d’Ethereum » — s’apparente davantage à un « L 0.5 » : un L1 supportant plusieurs L1.
La principale caractéristique de Zero est simple : les transactions du réseau ne sont pas en concurrence pour des ressources limitées.
Selon la description officielle, les L1 actuelles exigent que chaque validateur traite chaque transaction. Cette conception axée sur la sécurité limite l’efficacité à la vitesse de traitement de l’ensemble des validateurs. Pour augmenter le TPS, il faut centraliser les validateurs, au détriment de la décentralisation. Grâce aux zero-knowledge proofs (ZKP), Zero sépare la construction du bloc de la validation : les builders produisent un bloc complet et génèrent un ZKP, tandis que les validateurs n’ont qu’à vérifier la preuve.
LayerZero affirme que ce modèle réduit le coût annuel d’exploitation d’une blockchain avec une capacité similaire à Ethereum de 50 millions à 1 million de dollars, tout en portant le TPS à 2 millions.

Sur cette base, Zero introduit le concept de « Zone d’Atomicité ». Chaque Zone peut se spécialiser dans différents cas d’usage — trading haute fréquence, paiements ou tokenisation d’actifs réels (RWA) — avec son propre producteur de blocs. Tous les blocs atteignent in fine la finalité sur la même chaîne, mais toutes les transactions ne se disputent pas les mêmes ressources réseau.
À certains égards, cette architecture rappelle les L2, d’où la dénomination L 0.5. Selon LayerZero, cette approche permet d’atteindre un TPS équivalent à Solana sans la dépendance des L2 à la validation L1. Avec les ZKP, Zero inaugure un traitement parallèle décentralisé et efficace.
Autre point clé, dès le lancement de Zero, le ZRO évoluera d’un token de frais cross-chain vers le token natif du nouveau L1 — ouvrant de nouvelles perspectives.
Imaginez des milliers d’institutions financières : certaines utilisent Ethereum, d’autres Solana, Base ou des blockchains privées. Les standards de tokens diffèrent, les vitesses de règlement varient, et les protocoles cross-chain sont hétérogènes. Même si des entreprises sur une même blockchain tirent parti de la valeur de la technologie, l’utilisation de chaînes différentes peut rendre les blockchains moins efficaces que les systèmes de règlement centralisés.
Idéalement, tout Wall Street utiliserait une seule blockchain, ce qui résoudrait ces défis d’un coup.
La réponse est donc claire : Wall Street veut de la « standardisation ». Tous les actifs — actions, obligations, immobilier — devraient être échangés selon une norme de tokenisation unifiée. Les stablecoins devraient suivre le même modèle, supprimant la nécessité de router les transactions à travers plusieurs chaînes. Zero est conçu à cette fin. Chaque Zone peut avoir ses spécificités, mais le règlement final s’effectue sur la même chaîne, garantissant un standard universel.
Rappelons que Citadel gère plus de 35 % du flux d’ordres. Si Citadel adopte Zero, la plateforme pourrait devenir leader dans la tokenisation d’actions. Zero n’exclura pas les autres blockchains, LayerZero permettant de standardiser les formats cross-chain.
Pour Wall Street, une blockchain centralisée n’offre pas l’attrait de l’émission de tokens, tandis qu’une blockchain totalement décentralisée est difficile à contrôler. Le modèle DPoS de Zero apporte un compromis : relativement décentralisé, mais géré collectivement par plusieurs entreprises ou individus. Cette structure combine contrôle et concurrence, convenant à toutes les parties.
Beaucoup aspirent à bâtir des blockchains pour les géants de la finance, mais jusqu’à présent, seul LayerZero a trouvé une solution standardisée.





