大多数加密货币的对话通常停留在价格走势上。人们谈论图表、水平线和短期叙事。但偶尔会出现一个项目,迫使你放大视角,提出更大的问题。
Bittensor 就是这样一个项目。它看起来复杂、技术性强,老实说一开始有点令人望而生畏,这正是许多人忽略它的原因。而这也是为什么长期投资者不断深入研究它的原因。
这不是关于炒作或追随最新的AI趋势,而是关于去中心化系统是否真的能与当今AI的构建和控制方式竞争。
如果你观察目前AI的运作方式,它是极度集中的。一小部分大型公司控制着模型、数据、基础设施以及大部分价值。
如果你贡献数据、研究或计算,你实际上并不拥有任何东西。你只是在为一个封闭系统提供输入,该系统向上提取价值。
Bittensor的出发点完全不同。它不把智能视为应被锁在企业墙内的东西,而是将智能视为一个市场。
一个开放的系统,任何人都可以贡献机器学习工作,网络本身通过竞争决定什么是有用的。仅仅这一转变,就让Bittensor值得关注。
这里是Kaspa (KAS) 本周价格走势_**
从本质上讲,Bittensor是一个网络,参与者竞争产生有用的机器学习输出。这些输出会被系统中的其他参与者不断评估。
如果你的模型表现良好,你就会赚得更多;如果表现不好,你赚得更少。没有中央权威决定胜负。系统会自动完成这一切。
这种激励结构至关重要。人们的奖励不仅仅是出现或消耗计算资源,而是基于质量。随着时间推移,这会形成一种压力,促使模型不断改进。表现弱的模型会被淘汰,表现强的模型会获得更多关注和奖励。
关于Bittensor最容易被误解的部分之一是其子网设计。Bittensor不是一个试图解决所有问题的庞大AI模型,而是一系列较小、专业化的智能市场。
每个子网专注于特定任务。有的处理文本,有的处理图像、预测、优化或数据标注。
其中一些子网会变得有价值,另一些则会完全失败。这并不是缺陷,而是设计的初衷。Bittensor不提前猜测哪种智能最重要,而是让市场来决定。
TAO不仅仅是用来支付手续费的代币。它是衡量和奖励智能的方式。新的TAO根据系统内产生的价值进行发行。简单来说,TAO代表对网络生产性输出的索取权。
由于供应是固定的,没有无限稀释的可能。如果TAO变得更有价值,那一定是因为网络本身变得更有用。这与许多仅靠叙事而存在的AI代币形成了巨大差异。
Bittensor并不容易理解。学习曲线陡峭。许多子网可能会失败。激励机制可能需要调整。来自资金雄厚的集中式AI玩家的竞争是真实存在的,关于AI的监管也仍在发展中。
这不是一场低风险的赌注。但复杂性是双刃剑。正是这种复杂性让大多数人望而却步,也正是它为愿意付出努力的人提供了非对称的机会。
最令人印象深刻的是,Bittensor不依赖信仰,而是依赖激励。如果去中心化AI成为一个真正的类别,Bittensor已经为此做好了准备。这也是为什么值得研究它,即使你最终认为它不适合你。