Los ingresos por tarifas de Ethereum L2 muestran una concentración marcada, con solo tres redes Layer 2 generando más de $5,000 en tarifas diarias.
Base dominó los ingresos por tarifas de Ethereum L2, capturando casi el 70% del total diario y ampliando la brecha con las redes competidoras.
Arbitrum y Starknet permanecieron como las únicas otras Ethereum L2 con actividad notable en tarifas, mientras que la mayoría de los pares registraron ingresos mínimos.
Los datos de ingresos por tarifas de Ethereum L2 del 14 de enero indican una concentración en aumento. Base, Arbitrum y Starknet representan casi toda la actividad económicamente significativa en el ecosistema Layer 2 de Ethereum.
Las cifras de ingresos por tarifas de Ethereum L2 publicadas por Wu Blockchain, en referencia a datos de CryptoRank, muestran una división marcada en la actividad de la red. Solo tres cadenas Layer 2 generaron más de $5,000 en tarifas diarias.
Las demás redes registraron ingresos mínimos. Base lideró con aproximadamente $147,000 en tarifas, superando ampliamente a sus pares.
Arbitrum le siguió con unos $39,000, mientras que Starknet generó aproximadamente $9,000. En conjunto, todas las demás Ethereum L2 obtuvieron ligeramente por encima de $15,000. Los ingresos por tarifas reflejan la demanda directa de los usuarios en lugar de incentivos promocionales.
SOLO 3 ETHEREUM L2s GANARON MÁS DE $5K AYER@base – $147K@arbitrum – $39K@Starknet – $9K
La participación de Base en los ingresos totales de Ethereum L2 se acerca ahora al 70%.
Mientras tanto, todos los demás L2 en conjunto ganaron poco más de $15K ayer@. pic.twitter.com/lnZXHnXJh7
— CryptoRank.io (@CryptoRank_io) 15 de enero de 2026
Esta concentración sugiere que los usuarios están estandarizando sus preferencias de ejecución. El campo más amplio de Layer 2 sigue activo, aunque con limitaciones económicas durante el período medido.
El dominio de los ingresos por tarifas de Ethereum L2 por parte de Base representó cerca del 70% del total de tarifas de Layer 2 en ese día. Esta participación indica una actividad sostenida en transacciones a través de diversas aplicaciones.
La magnitud de la ventaja fue materialmente significativa. Según la publicación de Wu Blockchain, Base obtuvo casi cuatro veces más tarifas que Arbitrum.
La diferencia respecto a Starknet fue aún mayor. Estas brechas sugieren una separación en lugar de una fluctuación temporal.
El rendimiento en tarifas de Base se alinea con un uso constante orientado al consumidor. Los datos reflejan una demanda regular de espacio en bloques.
La concentración de ingresos señala una creciente gravedad económica en torno a una sola red principal.
Los ingresos por tarifas de Ethereum L2 colocaron a Arbitrum firmemente en segunda posición. Sus $39,000 en tarifas diarias demuestran su relevancia continua dentro del panorama de escalado de Ethereum.
Sin embargo, su participación fue sustancialmente menor que la de Base. Starknet permaneció como la única red adicional por encima del umbral de $5,000.
Alrededor de $9,000 en tarifas lo distinguieron de otros rollups de conocimiento cero. Los datos sugieren una base de usuarios comprometida que genera transacciones reales.
Todas las demás redes Layer 2 en conjunto tuvieron un rendimiento inferior. Sus tarifas combinadas permanecieron por debajo de la producción de Starknet.
Las cifras reflejan una estructura de mercado comprimida en lugar de una demanda distribuida uniformemente en Layer 2.
Artículos relacionados
Vitalik Buterin: Puedes estar en desacuerdo conmigo y aún así usar Ethereum
Tom Lee se dirige a los inversores: no sigan buscando el "punto más bajo", ahora es el momento de "comprar en la caída"
Datos: Los ingresos por usuario de EtherFi alcanzan los 256 dólares, muy por encima de plataformas de pago como Revolut, Wise, SoFi, entre otras.
¿Razones por las que una figura clave de la Fundación Ethereum, que estuvo en el cargo durante 11 meses, ha dejado su puesto nuevamente?
Datos: El valor total de mercado de los activos RWA en la cadena de Ethereum supera los 15,000 millones de dólares