Bitcoin «0 dólares» desata ola de liquidaciones! La anomalía en la cotización de Paradex causa un desastre, y la «reversión» de emergencia genera controversia

Basado en el exchange de contratos perpetuos Paradex en Starknet, el lunes ocurrió una falla técnica, y en la plataforma Bitcoin apareció brevemente una cotización extrema de «0 dólares», seguida de una ola masiva de liquidaciones automáticas, lo que llevó a la autoridad a anunciar de manera inusual que la cadena de bloques sería «revertida (Rollback)», generando debate en el mundo de las criptomonedas. En las plataformas sociales, varios usuarios reportaron que, en el momento del incidente, la interfaz de Paradex mostraba el precio de Bitcoin instantáneamente en cero, para luego volver a la normalidad rápidamente. Sin embargo, justo antes de que el precio se recuperara, miles de posiciones fueron consideradas liquidaciones forzadas por el sistema y cerradas automáticamente. Un usuario publicó: «Al principio pensé que solo era un error en la interfaz (error UI), hasta que vi en la computadora que Bitcoin bajó a 0 dólares y luego volvió rápidamente, y supe que algo no estaba bien. Ahora hay miles de liquidaciones. Esto no es una buena noticia para Paradex.»

🩸🚨De acuerdo, cuando publiqué la captura de pantalla, pensé que era un error de UI.

Luego vi en la computadora que el precio volvió después de llegar a $0.

Ahora hay miles de liquidaciones.

Esto no parece bueno para @paradex ☠️ https://t.co/m4YbnfHkgN pic.twitter.com/QbKd3U432s

— Sniper ₿ (@sniiperrB) 19 de enero de 2026

Frente a una falla catastrófica, la oficina de Paradex anunció posteriormente en Discord que el problema se debió a un error durante la migración de la base de datos. Para corregirlo, el equipo decidió tomar una medida extremadamente rara y controvertida: la «reversión (Rollback)». El director de ingeniería de Paradex, Clement Ho, indicó que el sistema retrocederá hasta el último bloque correcto antes del inicio del mantenimiento (altura de bloque 1604710). Esto significa que todas las transacciones, liquidaciones e incluso depósitos y retiros durante el período del fallo serán «anulados», intentando devolver el exchange a un estado previo al error. Aunque esto puede salvar a los usuarios que fueron liquidaciones sin motivo, también elimina las ganancias normales de ese período, generando opiniones divididas. En el mundo de la cadena de bloques, «reescribir la historia» siempre ha sido considerado un método extremo y forzado, ya que va en contra de la creencia central de los sistemas descentralizados: una vez que una transacción se completa y se confirma, debe tener carácter final (Finality), y no puede ser revertida arbitrariamente. Por ello, cuando la mayoría de las cadenas públicas o protocolos enfrentan fallas graves, la práctica habitual no es revertir transacciones ya realizadas, sino pausar el funcionamiento o aplicar correcciones específicas para bloquear la expansión del riesgo, minimizando el daño. En comparación, usar el mecanismo de «reversión» equivale a admitir que los mecanismos de protección existentes han fallado completamente.